Строительство Москвы. 1935

(обычный довод врачей,) так как перегородка делается не до верху и двери в проеме нет, а именно из бытовых соображений. У немцев и в Скандинавии это сложилось несколько иначе. Блестящая посуда и ио ранжиру рас ставленные крышки от горшков и кастрюль окружают своеобразным парадом кухонный очаг, расположенный в наибольшей жилой комнате. Выделяются же перебор ками в первую очередь небольшие «каморки» для спанья. Но, видимо, русская семья не хочет постоянно видеть перед собою кухню—эту, хотя и неизбежную, но все же чисто утилитарную часть жилья. Тем более она ее не хочет показывать гостям, а «гости» в оформлении быта играют часто более важную роль, чем сами хозяе ва; II. вход в собственно жилье дается по-парадному не через служебную, хозяйственную часть, а в жилую ком нату, и при этом так, что через первые же два шага входящий оказывается в лучшей точке относительно «красного угла». Тут за столом и сама семья, тут же днем наиболее выгадное и сильное освещение. При этом оглядываясь вошедший воспринимает объем, почти вдвое больший, чем в плане эта жилая комната имеет, так как и русская печь и переборка к стряпушечной до по толка не доходят, и зритель видит потолок всей избы в целом. і Выше отмечена только небольшая часть главнейших архитектурно важных моментов, вытекавших из быто вых требований малокультурного крестьянина, строивше го, однако, свое жилище самостоятельно. Посмотрим теперь несколько примеров домов и квар тир жилищ III типа, так называемых рабочих жилищ. Естественно, что, стремясь строить рабочие дома как мож но дешевле (не говоря о низком качестве строительных ма териалов и работ), буржуазия по возможности укрупня ла рабочее жилище. Особенно охотно (буржуазия при бегает к строительству общежитий. Они строились, как правило, с таким пренебрежением к культурно-бытовым запросам рабочих семейств, что их недаром называли «рабочими казармами». Нас больше интересует наиболее богатая разновидность III типа — односемейное рабочее жилище. Квартирные дома составлялись из однотипных ячеек, примеры которых показаны в хронологическом порядке на рисунках. Несмотря на разрыв между датой первого и второго примеров (в 80 лет, мы видим по существу одну и ту же схему архитектурного построения квартиры. С лестницы, попадаешь в узкую тесную, архи тектурно никак не проработанную переднюю. Здесь со средоточены, как правило, 3-4 двери: 1) в уборную (или вообще Санитарную труппу), 2) в кухню (вообще в хозяй ственную группу) и 3) в 1-2 жіилых комнаты (вообще в жилую группу). Е с л и бы т а к у ю с х е м у п р е д - л о ж и л и любому буржуа, то о ; н с негодованием ее от верг бы. И если подойти с точки зрения бытовых за просов культурного человека, то такая схема действи тельно никакой критики не выдерживает. План по ризсунжу 3 взят из материалов выставки «Жилище для прожиточного минимума» («Die Wohnung für das Exis tenzminimum»). Эта выставка содержит материалы по современному рабочему жилищу всех главнейших капи талистических стран и перевозится из одной страны в Другую. Лучшие западные мастера являются авторами этих проектов. И насколько утилитарны, насколько бедны по культурно-бытовому содержанию и архитек турно-художественной проработке эти новейшие жили- (ца! Они откровенно отражают породивший их государ ственный строй, действительно іне дающий для огром ного большинства иной перспективы, кроме нищенского «прожиточного минимума». •' Ту же картину, только с незначительными измене ниями, мы имеем в весьма распространенном за ру бежом строительстве квартир коттеджного типа. Изме

Рис. 2. Секция „рабочего дома" п Лондоне, постройки около середины прошлого века.

Рис. 3. Секция „квартиры' для прожиточного мини мума". Франкфурт н.М, Германия. 1932 г .

т 15

Рио. 4. Пример секции проектных мастерских.