Строительство Москвы. 1933

Дом радио Арх. Душкин, Мордвинов, Со ломонов Авторы правильно сделали, что не по шли по линии по исков „дворца" Ра дио, что делали многие из конку рентов. Проект ка чественно весьма выделяется среди других, но требует значительной дора ботки. В дальней шей работе авто рам следует особое внимание уделить вопросам масштаб ности.

Перед авторами конкурса были поставлены за дачи: а) Найти архитектурную композицию, отображаю щую значение радио в социалистическом строи тельстве; б) Каждую очередь оформить архитектурно, как монументально целое сооружение; в) Максимально использовать собор; г) Да т ь лучший порядок служб, учитыв а я техно логию и акустические требования производства ; д) Избегать при достройке второй очереди пере носа службы с одного места на другое.

Из рассмотренных жюри 23 проектов (20 конкур сных и 3 заказных) следующих авторов—проект № 4 — бригады Душкина, Мордвинова, Соломонова № 5 — Гипрогора—архитекторов Лихачева и Снига рева и № 6 — бригады архитекторов Ершова и Скаржинского, 14 признано неудовлетворитель ными, как нарушившие основные, а иногда и самые элементарные требования задания , при отсутствии какой-либо удовлетворительной архитектурной идеи. К сожалению среди последней категории п р у - тов ока з ался и заказной проект Гипрогора,