Строительство Москвы. 1932

В Ы С Т А В К У П Р Е В Р А Т И Т Ь В А Р Х Й Т Е К Т У Р НЫ Й МУ З Е Й Весь архитектурный материал классифицирован по социально-экономическим формациям, при чем сдела ны чрезвычайно ценные и интересные попытки об!яе нения архитектурно-формальной композиции, харак терной для каждого стиля, не только яз технических, но из идеологических и социально-экономических предпосылок. Как уже упомянуто, к сожалению пред варительных специальных и общих работ в этой об ласти имеется еще очень мало, таге что перед исто рией архитектуры стоит огромная задача разработки этих вопросов. В отношении основной классификации чрезвычайно спорным представляется помещение ар хитектур Индии, Китая и Мусульманских стран после античной архитектуры, рядом о зодчеством европей ского феодализма, который являлся «вторичным фео дализмом», развившимся в "результате разложения ан тичных тор-гово-рабовладельческих государств, как их -продолжение, чего нельзя сказать про Индию и Ки тай, а также и про Мусульманский восток. И в штос костк архитектуры это ясно сказывается в том, что роман-окая и топическая архитектура содержат в себе античную основу, которая легко вскрывается деталь ным анализом архитектурного стиля н которой безу словно не наблюдается в архитектурах Индии, Китая и Мусульманских странах. Недостаточно учтено своеобразие архитектурных па мятников, требующее такой группировки видов, чтобы получилось представление о внутреннем про странстве, в которое зритель как-бы входит и о- на ружной оболочке-массе, которую можно обойти со всех сторон. Недостаточно давать отдельные картин ки. Необходимо позаботиться о том, чтобы отдельные виды воспринимались как вспомогательный материал для создания трехмерного архитектурного образа, ко торый даже более чем трехмерен, т. к. он включает Проведенная в Москве БОКСОМ выставка современ ной германской -архитектуры представляет, несомнен но, значительное культурное явление. Собранный для выставки Германским художественным обществом бо гатый материал—фото, -макеты, обра-зцы строительных материалов и образцы новейшей германской литера туры по вопросом архитектуры — еразу вводит по сетителя выставки в богатую практику строительства Германии до кризиса. Первое впечатление от выставки огромно. Однако последовательный анализ представленных на выстав ке материалов существенно .усложняет непосредствен ное впечатление. Пірн изучении выставки довольно четко выступают ее четыре основных особенности. Во-первых, открывшуюся выставку было бы не со в-сем правильно называть выставкой современной германской архитектуры. Третий год жестокото кризи са капиталистической системы оказался периодом кризиса и для германского строительства. Материалы выставки охватывают строительную практику Герма нии, за единичными исключениями, в пределах деся тилетия от 192-0 до 1930 гг. То, что происходит в об ласти германской -архитектуры сейчас, -на -высоте не показан-о. Тот тип сооружений, который составляет сейчас ос новное содержание строительной -практики Германии последнего времени — «Штадграндзидлюшг»—ав-учал бы на выставке слишком резким диссонансом. Ибо в отличие от грандиозных универсальных магазинов, роскошных гостиниц, банков я т. д. сооружений эп-о

й ѣ озіЮЗсНбсть войтН внутрь здания. Зрителю -в ôïôif отношении очень помогают планы и разрезы, а так же аксонометрии и переспективны-е разрезы. Планов на выставке точно сознательно избегли. Если органи заторы считали, что планы понятны только специа листам и скучны широким кругам интересующихся архитектурой, то это ошибка. Нужно в зрителе разви вать понимание планов, так как без умения« читать» план непонятным будет в своей архитектурной основе и весь выставленный материал, который покажется не более, как набором картинок. Кроме того иа выставке мало архитектурных комплексов, ансамблей, мало ви дов, дающих представление о положении архитектуры в окружающем ее ландшафте, об отношении не толь ко зданий друг к другу, но и архитектуры к природе. Наконец, на выставке -наблюдается тенденция распо лагать материал как иллюстрации в книге, в то вре мя как основная задача такой выставки—стремиться выделить и показать с наиболее выигрышной для них стороны отдельные наиболее важные памятники- миро вой архитектуры. Мы; -не хотели бы, чтобы создалось впечатление, что выставка имеет слишком многе недостатков. Ее положительные стороны так -значительны, что сразу захватывают зрителя и располагают его в свою поль зу. Это впечатление остается и после детального оз накомления с выставленным материалом. Только -боль шое научное значение, серьезность и глубокая проду манность выставки позволяет и заставляет отнестисц -к -ней возможно строже, как к настоящему научному труду, к краткой истории архитектуры, потребность в которой именно в наши дни так ощущается. Нужно сделать, чтобы выставка была издана в виде альбома с кратким текстом, а также чтобы авторы выставки продо'лжали и -развивали свою работу, чтобы они по степенно превратили свою временную архитектурно кеторяческую выставку в постоянный историко-архи тектуряый музей. д . аранович хи относительно благополучия буржуазии. «Штадт раядзидлжшг» представляет собой, казалось бы, на всегда отошедшие в •историю, примитивные поселе ния дешевых фанерсвык хиборо-к без всякого благо устройства расположенные кольцом вокруг города. Эти поселения вокруг больших городов имеют только од ну цель—приблизить миллионы безраіботных к земле, к огородам, оібработкой которых безработные пыта ются добыть себе самые скудные средства существо вания в надежде -на «временность» мирового капита листического кризиса. Было бы однако н-епраівильно отсюда сделать вы вод, что -нам нечему учиться на практике германской архитектуры но-сле-днето десятилетия до кризиса. Ибо. не следует, прежде всего, забывать, что в архитекту ре переплетаются между собой две стороны каждого сооружения: функциоцаль'но-техлическ-ое назначение сооружения и его художественно-идеологическая вы разительность. В -то время как художественно-идеоло гическая- выразительность архитектурной формы оп ределяется идеологией господствующего класса и развивается в связи с развитием борьбы .классов, функциональ-но-техническая сторона сооружения под чинена своим законам. Усовершенствование того или иного типа сооружения в смысле наиболее рациона льного и экономического решения іего представляет область строительной техники, где каждое улучшение достита-ется на основе всестороннего изучения пред шествовавшей практики. Те -или иные особенности технического решения, вытекающие из специфичен;-

выставка современной германской архитектуры