Строительство Москвы. 1931

Все это говорит о том, что нужно тщательно выбирать место для строительства, всесторонне провести все необходимые исследовательские ра боты подготовительного характера. Ряд строек задерживается, и строительство удорожается но причине неудовлетворительного проектирования. Нужн о установить, как правило, и твердо выполнять его, что ни одно строитель ство не может начинаться без проекта. Это эле ментарные задачи строящих организаций. Утверждение объекта строительства не огра ничивает обязанности хозяйственника, отпускаю щего средства на строительство. Мало принять решение, нужно проверить, как оно выполняе і си Как и в отношении сырья для предприятий, в текущем году следует провести жест кий учет и организовать гибкое маневрирование стройма териалами. Мы не должны забывать опыта прош лого года, когда при остром недостатке в строй материалах на одних предприятиях мы находи ли на дру гих избыток на миллионы рублей тех же стройматериалов. Этим вопросом должен за няться вплотную вновь организованный строи тельный отдел при Моссовете и райсоветы. Громадную экономию в дефицитных стройма териалах и в средствах можно получить путем упрощения конструкции зданий и широ к о г о рас пространения опыта орехово- зуевской стройки : кладка стен в 1,5 кирпича, замена ряда дефицит ных стройматериалов, сокращение потребления железных балок и цемента. Нужн о также пере смотреть нашу прак тик у строительства громад ных фундаментальных жилых построек при новых промышленных предприятиях . В последнее время сооружен ряд домов об легченного типа. Воигады ВЦСПС и МК К РКИ обследовали в Останкине и в поселке им. 1 мая вновь выстроенные стандартные щито вые дома. Свои выводы бригады вынесли на ши рокое обсуждение рабочих и вузовцев, поселив шихся в этих домах. Общее мнение таково, что стандартные щитовые дома вполне пригодны для жилья. Их преимущества перед капитальным строительством несомненны. Сооружение этих ломов требует меньше дефицитных материалов и обходится дешевле. Под этим углом зрения н ужно пересмотреть и подвергнуть критике все проекты начинаемых в текущем году зданий, упростить и облегчить конструкции. Крупнейшим вопросом является удешевление строительства. На что наши хозяйственники тут должны обратить сугубое внимание? Мы решили разбить наши основные строительные тресты на два треста: Мосжилстрой по жилищ ному строительству и Моспромстрой по про мышленному строительству. Оба они работают на хозрасчете и оба должны добиваться действи тельного удешевления. Если вы возьмете наши сметы строительства, вы в них не разберетесь, потому что строят по старым урочным нормам, а на практике делается совершенно иначе. Сметы составляются без учета работы механизмов на основе только ручно г о труда, а между тем сей час в Москве имеется много механизмов, умело применяя которые мы можем значительно уде шевить наше строительство. Составленная та ким образом смета располагает значительными резервами, из которых покрываются и которые маскируют все перерасходы средств и материа лов, происходящие от неумения, бесхозяйствен ности, хищений и пр. Строительным организаци ям нужно заняться пересмотром и сокращением смеТ. При ограниченности средств и материалов не обходимо проведение строжайшей финансовой дисциплины. Бюро МК по некоторым текстильным трестам специально поручило прок урору выяснить перерасходы денежных средств, и прок урор дей ствительно установил сплошное нарушение уста новленных нами лимитов строительства. Этому не. орходимо объявить решительную борьбу, привле

кая к строжайшей ответственности тех, к то сры вает планы нашего строительства. Все эти вопросы промышленности и капиталь ного строительства ставят перед нами одну ос новную задачу, к о т ор ую выдвинул т. Сталин и над разрешением которой московская организа ция должна серьезно поработать. Это — вопрос о руководстве, о конкретном с полным знанием дела руководстве. Это вопрос об овладении техникой . Очень хорошо , что комсомол идет у нас впереди в деле развертывания кампании за овладение техникой . У нас задачи организаторов производства не всегда поднимаются и о к р ужающе й средой и са мими организаторами производства. Организатор производства частенько работает формально: дал распоряжение и этим ограничивается. Я счи таю, что московская организация должна быть впереди в отношении создания коренно г о пеое лома в методах и формах работы хозяйственни ков. Мы должны поставить дело так , чтобы хо зяйственник действительно изучал бы техник у , знал бы эту техник у , и чтобы он чувствовал се бя действительно уверенным руководителем хо зяйства. От общего руководства н ужно перейти к конкретному хозяйственному руководству , по требовать от хозяйственника, чтобы он влезал в нутро к аждо г о экономического и технического вопроса. Вот характерный пример неконкретно г о руководства. Дире к тор одного из шахтоуправле ний Подмосковного бассейна дает приказ : «За последнее время замечена в работе транспортно го отдела расхлябанность, отсутствие дежу рных ответственных лиц в ночное время, изломалась труба на паровозе. Все это говорит за небрежное и халатное отношение работников транспортно го отдела, а посему приказываю немедленно в 24 часа упорядочить работу в транспортном от деле. Эту работу поручаю провести заместителю главного инженера». Он думает, что этот приказ имеет магическую силу,—раз я приказал расхлябанность упразд нить, значит она должна быть упразднена. Он приказывает вместо того, чтобы дать чет к ую про грамму, как это устранить. Врт почему я думаю, что нам надо вопрос, к о т орый был поставлен т. Сталиным о конкретном хозяйственном руко - водстве, об изучении техники , этот вопрос нам нужно заострить и московской организации вплотную заняться его разрешением. На конферен ции хозяйственников , кроме основных вопросов, поставленных т. Сталиным, был выдвинут рят новых задач. Московская организация должна быть впереди в деле скорейшей и энергичной реализации весьма ьажных для успеха хозяйст венного строительства постановлений конферен ции хозяйственников, утвержденных ВСНХ. - , — Т * Размах нашего строительства в коммунальном хозяйстве в этом году очень большой. Мы вкла дываем в коммунальное хозяйство 170 млн. руб. против Ь6,5 млн. руб. 182? 30 г., из них 130 млн. руб. для МОСКБЫ , остальное—на коммунальное хозяйство промышленных городов области—Тулы Твери, Серпухова и др. Наша задача заключа V ется в том, чтобы тщательно проверить I направление этих средств и использовать их с максимальным эффектом. Что касается жилищно г о строительства, то в / этом году мы на это дело затрачиваем пример но 206 млн. руб. Где строить и как строить до ма—вот задача. Этим вопросом надо серьезно заняться и добиться изменения существующей прак тики строительства домов. Во к р у г Мос к вы нам цужно создать целое кольцо дешевых домов с тем, чтобы дать рабочему возможность жи т ь со своей семьей вблизи засола. Я думаю, что из 206 млн. руб. , по крайней мере, четверть средств должна пойти на строительство дешевых домов и, в частности, стандартных домов, опыт зкепло атации которых говорит за возможность широко го развертывания строительства тако г о типа домов.