Строительство Москвы. 1930

2 - я премия И . Милинис .

Фойе большого зала со стороны вестибюля

Фойе большого зала со стороны полукруглого балкона

можность всем желающим ознакомиться с отзывами и еще до присуждения премий высказаться п о п о - воду конкурсных проектов и метода оценки их . Д л я этой цели в последний день первой (предва рительной) выставки было устроено собрание кон курентов. На собрании совет жюри присутствовал в полном составе . Основным пунктом, вокру г кото рого на собрании были ра звернуты пр ения , был во прос, за что следует присужда т ь премии и что я в л я е т с я в а рхит е к т урных к онк ур с ных проект ах первостепенной важности И ценности и что второ степенной . Некоторые и з присут с твоваших , ука зы в а я на нарушение некоторыми авторами строитель ных пр а вил , про г раммы конкурс а , считали это до статочным, чтобы призна т ь эти проекты малоцен ными , нереальными и не з а с лужив ающими премиро в а ни я . Др у г и е считали , что необходимо премирова ть проекты не за точное соблюдение строительных правил , не за повторение уже име вших с я решений , я за архит ектурное изобретательство . Присуждение премий конкурентами . З а т е м , к а к бы подводя итоги всему, что говорилось , конкретизи р у я их , конкуренты опустили в ящи к особые за писки , выданные им при получении от них проекта : на з аписках ук а з ано было жела т ельное распределе - ние премий . После того, к а к з аписки были вынуты, ре з уль т а ты по ним подсчитаны и приобщены к мате ри а л у совета жюр и , совет жюри присудил на осно вании всего имевше гося ма т ериала премии : прису ждение премий было произведено путем подачи каждым членом жюр и з аписок с ук а з анием номера проекта и номера премии . Мы здесь приводим сводную т аблицу с р е з ул ь т а т ами . И з таблицы мож но заключить , что в общем и целом существенных расхождений между советом жюри и конкурентами не имелось , что я в л я е т с я одним из в ажн е йших по казателей положительного р а з р еше ни я вопроса с распределением пр емий . О П О К О - Б Е Т О Н В отношении бетона еще далеко не исчерпаны все З ; возможности в части его ре конс т рукции и полного 5С приспособления к индустриальным методам с тройки . J-J Сейчас ведется большая работа , н а пр а в л е нн а я ~ к уменьшению объемного веса и теплопровод ов ности бетона. Ле г к и е теплые бетоны,—это ло і д зунг настоящего строительного дня . Опоко-бетои ^ является разновидностью теплых бетонов: к а к т а к о - Ö вой, он поя вил с я совершенно недавно и широкие ^ с т р о и т е л ь н ы е кру г и о нем знают очень мало . Еще только в 1927 году Е . В. Рожк о в а , д а вша я очень "g интересное освещение «опоки», как мало изученной г о р н о й п о р о ды , п и с а л а : «Опоки не находят пока практического применения , но вопрос использова X ния столь большого количества кремневого мате S риала, т а к удачно заготовленного природой, стоит на очереди» . Интересную работу , имеющую большое практи ческое значение , в части исполь зования опоки д л я бетона, произ в ела Ур а л ь с к а я опытная станция ра ционального строительства . Этим материалом глав ным образом мы и поль зуемся дл я соответствующих В выводов по опоко-бетону, но раньше чем коснуться этого основного вопроса , необходимо остановиться на индивидуальных свойствах и особенностях опоки .

Сравнительная таблица присуждения премий сове том жюри и конкурент ами

н О Mе р а п р о е к т о в 18 23 17 20 6 12 1 11 9 14

Наименование судей конкурса

Советом жюри указанным вы ше н о м е р а м проектов при суждены сле дующиепремии I II I I I IV V VI VII VIII IX X

Конкурентами п р и с у ж д е н ы следующие пре мии

: 11 1

111 111 | ѵ і VII

-

—

*

ВЫВ О ДЫ На м кажется , что этот первый опыт привлечения самих конкурентов к участию в жюрир о в а нии про ектов имеет все данные к тому , чтобы найти себе применение в будущем. При этом наиболее поле з - ным участие конкурентов будет тогда , когда будет возможность говорить о проект ах , об ус т ановке в оценке проектов и о отдельных проектах , имея уже предварительное присуждение премий . При в л е к а я , т аким образом, к жюрированию кон курентов , р а сши р я я возможности коллективного , общественного метода при с ужд е ни я премий, сбли ж а я массу конкурентов с советом жюри , можно с уверенностью жда т ь самых бла готворных послед ствий д л я р а з р ешения всей суммы вопросов , свя з ан - ных с делом а рхит е к т урных к о н к у р с о в ,—д е л о м , имеющим столь существенное значение д л я а рхи - т е к туры и строительства . Опок а представляет собою ле г кую горную по роду , сильно пористую, состоящую и з аморфного кремнезема с чрезвычайно не значительным содер жанием пластического ма т ериала ( кварц , г л а укони т , глина и пр . ) . Органические остатки встречаются редко и состоят и з панцырей р а дио л я рий и едва за метных кру г лых диатомовых . Тр епе лов а я и диато митовая опоки в природе встречаются в ра зличном состояний. В некоторых месторождениях они зале гают в виде кусков и линз ра з личной формы и вели чины и в виде отдельных пластов , в дру гих они встре чаются в виде прослойки в толще трепелового или диатомитового з але г ания . Почти Все месторождения трепела и диатомита в ра з личной степени содержат опоку или правильнее будет ска з ать , что почти везде, где залегает трепел и диатомит , имеется и опока . Цвет опоки чрезвычайно р а з нообр а з ный и коле блется от желтого до совершенно темно-серого цвета ; часто сама опока имеет в себе т емную прослойку или пятна расплывчатой формы с р е з ко очерченными к р а ями . Изучением опоки у нас з анимались недостаточно: из отдельных работ необходимо отметить труды проф. Самойлова Е . В. , Рожковой , Семихатова , Ур а л ь - СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ