Строительство Москвы. 1930

Однако , т а кой бетон еще не я в л я е т с я совершенно теплым бетоном; шлако-бетон дает примерно те же по к а з а т е ли . Д л я получения тепло-опоко-бетонов с хорошими пок а з а т е л ями механической прочности , небольшого объемного веса и низ кой теплопроводности , Ур а ль - с к а я опытна я с т а нци я пошла по пути и з у ч е ни я ком бинированного состава опоко-бетона . Кроме ука з ан - ных целей , имелось в виду получение наидешевого типа опоко -бетона и уменьшение доли портланд - цемента в шихт е , к а к дефицитного ма т е риа л а . Основными ма т ериалами д л я бетона брались : цемент , известь , песок , трепел , диатомит и опока . Произведенные опыты дали следующие ре зультаты: О п о к о - б е т о н т г „ „ Сопротивление раздавли Це- Из- Диа- Пе- у в а п и ю ' мент весть томит сок иііика объем 7 дн. 14 дн. 28 дн. ÜO j£c 1 2 3 — 10 2 5 , 7 3 4 , 6 4 0 , 1 1 , 1 8 1 2 2 2 10 2 6 , 8 3 5 , 4 4 0 , 0 1 , 1 7 1 2 — 2 9 2 4 , 5 2 9 , 2 4 5 , 0 1 , 2 3 1 2 _ — 2 12 2 4 , 0 3 0 , 7 — 1 , 1 1 — 1 1 — 6 ч ргЗ 40 дней 16,6 0,97 Коэфициент теплопроводности в среднем о,і;—0,25. В з я в второй тип опоко-бетона и с р а внив а я его с нормальным бетоном, кирпичем и шлакобетоном, мы получим следующую к а р т ину : Временное еопроти- Объемный с о с т а в ы вление на • вес см % Бетон: 1 ч. цемента, 4 ч. песка, 6 ч. щебня через 28 дней • . . 90 1930 Кирпич—среднего качества 5 0—7 0 1 6 2 0 Шлако-бетон: 1 ч. цемента, 4 ч. пе ска, 6 ч. шлака чер з 28 дней . . . Опоко-бетон: 1 ч. цемента, 2 ч. изве сти, 2 ч. диатомита, 2 ч. песка, 10 ч. опоки через 28 дней 1170 Коэфициент теплопроводности для 1-го—0,72; 2-го—0,60; 3 - Г О—0 , 4 0 ; 4 - Г О—0 , 2 0 . Эти данные дают уже достаточно основания дл я того, чтобы утверждать , что опоко-бетон явля е т с я вполне рациональным заполнителем дл я теплобетона . Теплотехнический р ежим стены из опоко-бетона толщиной 21 см вполне соответствует обыкновенной стене в 2 3 /г кирпич а . Одновременно были проведены опыты ускорения твердения опоко-бетона , при чем был приня т физи ческий метод ускорения : действие воздуха , насыщен ного па ром при высокой т емпера туре . Испытывались образцы опоко-бетона № 2 (1 ч . цемента, 2 ч. извести, 2 ч . диатомита , 2 ч . пе ска и 10 ч . опоки) . Опыты по к а з а ли , что чере з 12 часов опоко-бетон имел то же временное сопротивление , которое получалось при обыкновенном выдерживании в течение 28 дней. (Необходимо отметить , что в то время , когда шл а ко - бетонные обра зцы дали трещины и выпучивание , опоко-бетон н и к а к и х деформаций при искусствен ной сушке не пок а з а л ) . Стоимость проп а рив а ния со ставляет 1 р .—1 р . 50 к . на м 3 опоко-бетона . Ре з уль т а ты , полученные от испыт ания опоко бетонов, на с т оль ко убедили на с в экономичности и конс труктивной прочности этого теплобетона , что было решено построить в Свердловске два больших дома: один дв ух э т ажный и один т р е х э т ажный . Зда - ние эти з апрое к тиров аны были и з отдельных элемен тов (в количестве 18 шт . ) , из готовляемых на бетон ном заводе в Свердловске . Рецепт д л я опоко-бетонов был приня т (под № 1) 1 ч. цемента , 1 ч . извести, 3 ч. диатомита , 10 ч . опоки ; способ и з г о т овления элементов—отливка в формах . То лщин а стен з апроектирована в 40 см ( т . - е .Н/ г кир пича) . Предв арит е льные подсчеты п о к а з а л и , что м 3 зда ни я и з опоко-бетона обойдется н а 2 9% дешевле кир пичного со стенами в 2 1 / і кирпича , а м 2 полезной площади дешевле против кирпичной н а 4 0% . Необходимо дальнейшее , всемерное изучение опоко-бетона с ра з личными видами опоки и из ра з - личных месторождений к а к в лабораторном, т а к и заводском ма сшт абе . Возможности в отношении испол ь з ов ания опоки чрезвычайно в е ли к и . Т а к , наприме р , в ближайшем к Москве Б р я н с к ом районе , на месторождениях , з акр е- 33,8 1550 40,0

ской опытной станции и др . В лит ера турных описа н и я х мы опоку встречаем под на з в аниями : «Крем нис т а я глина», «Липкий сланец», «Гезы» и др . Опока , к а к материал , имеет значит ельную твер дос т ь ,—пра вда , весьма р а з личную в р а з л ичных мест ностях ; применительно к шк а л е Мооса, твердость опоки составляет 4—5 , 6 , т . - е . примерно по твер дости она находится между плавиковым шпа том и . апатитом. Опока чертит стекло и при р а з бив а нии не крошит с я , а р а з л амыв а е т с я на куски с не р а вными острыми к р а я ми . В воде почти все опоки не ра змокают , но все же опо к а впитывает в себя в л а г у , при этом увеличение веса опоки колеблется от 5 до 3 0% , в зависимости от ее твердости, пористости и др . Опока , к а к почти все горные породы, подв ержена выве триванию; в отличие от т р епе л а и диатомита , опока от выветри в а ни я ра спада е т с я на остроугольные к у с к и . Несмотря на свою болыйую твердость , пластич ность и устойчивость, опока по сравнению с дру г ими материалами , служащими з аполнит елями бетонов (баластом) , имеет очень небольшой объемный вес, а именно: 100 кг. Объемный вес опоки всегда больше единицы, но вс треча е т ся и меньше (при мерно 0,9) . Будучи р а змоло т а , опо к а предс т авляе т собою на вид массу , сов ершенно однородную с ра змолотым трепелом ; будучи з а т вор ена с водой, получ а ема я м а с с а подвергается значительно труднее перера ботке н а ленточных прессах по сравнению с трепелом и диатомитом. Это объя сня е т с я значительно мень шим содержанием в опоке А1 2 0 3 и Fe 2 0 3 . По бвоему химич е с кому составу опока значитель - но отличается от диатомита и трепела : 1) увеличен нымс од е ржа ни ем кремне з ема ; 2) уменьшенным содер жа ни ем полуторных окислов ; 3) пониженной потерей при прок а лив ании . •Окись железа Fe,O s . . . . Потеря при прокаливании . 2,75% В некоторых опоках содержание кремне з ема до ходит до 9 7% . Теплопроводность опсоки по сравнению с другими породами и ма т ериалами , служащими баластомбетона , пр едс т а вля е т с я в следующем виде : Гранит Булыжник Известняк Кирпич Песок 3,03 2,62 1,27 0,60 0,28 0 Пемзов. Кот. Дерев. щебень шлак уголь 0,15—0,22 0,2 0,14 0,05 Этими основными по к а з а т е л ями опоки и ее осо бенностей к а к ма т е риа л а можно ограничит ься , чтобы перейти к основному вопросу : использования опоки нак баласта и утеплителя в б е т о н е . Приведенные пока з а т ели и сравнение опоки с другими материалами , давно применяемыми к а к бала с т в бетоне (щебень, кирпичный бой), уже объ ективно дают полное основание утвержда т ь , что опо ка к а к щебенка безусловно пригодна . Нами приг отовлялис ь обра зцы нормального со става 1 : 4 : 6, но вместо щебня бралась опока . Об р а з цы с опокой по своей прочности почти не отли ч а ли с ь от обыкновенных (в среднем уменьшение проч ности на ра здавливание на 8—20%) , но зато изме - н я л с я объемный вес и коэфициент теплопроводности , а именно : О б ъ е м н ы й в е с б е т о н а : 1 ч. цемзнта, 4 ч. песка, с ч. щебня—1920 кг. 1 • » 4 » » 6 » ОПОКИ—1365 » К о э ф и ц и е н т т е п л о п р о в о д н о с т и : Пр и ра з бивании бетона не на блюд а л а с ь выемка отдельных щебенок опоки и з толщи бетона с оста влением гнезда , к а к это наблюда е т с я в гравийном бетоне или кирпично -щебнис том . Уж е эти пок а з а т е ли з амены опокой ще бня в бе тоне дают целый р я д ее преимуществ . Известь СаО 4,69% 4,05% 1) 0,72 2) 0,30 Это на г лядно видно и з сопоставления : Сравниваемые элементы Диатомит Трепел Опока 89,72 3,87 1,30 0,92 Кремнезем Si0 2 Глинозем АІ.Оз 75,64 8,44 4,78 2,03 80,02 9,19 4,33 1,23