Строительство Москвы. 1930

Не с омненно , что этот процесс громадного дорож ного с т рои т ель с т в а будет иметь место и во всех прочих , вновь во з ник ающих районах с плошной коллек тивиз ации и крупных г о с удар с т венных сов хозах. При громадном росте п р омышл е н н о с т и и сель ского х о з я й с т в а сооружение г у с той сети благоуст - роенных ме с тных дорог создаст ис ключительно бла г о при я т ные у словия и для пос тройки г у с той сети новых железных дорог . Железнодорожное строи тельство должно будет в ближа йши е годы также развернуться в невиданных размерах. Все это создаст иные у словия и для развития пр омышл е нн о с т и на про т яжении б л ижа йши х 6—7 лет. Мы развернем производство крупной государ ственной промышл енно с т и в несколько десятков раз. Мы пос троим несколько де с я т ков т ы с я ч новых крупных п р о мышл е н ны х предприя т ий . Пе р с п е к т и вы проведения г у с т ой железнодорож ной и а в т омобильной сети путей с ообщения на про т яжении б л ижа йши х лет позволят нам гораздо свободнее ра с пола г а т ь н аши п р омышл е н ные пред п р и я т и я на т ерри т ории Союза. У нас не будет н ужды сосредоточить э ти предприя т ия в с уще с т в ующи х п р омышл е н ных центрах и тем с а мым увеличивать размеры с уще с т в ующи х городов . На п р о т и в , рево люция в сельском хозяйс тве , мощное развитие много численных экономических районов наше г о Союза и задачи создания наиболее здоровых у словий суще - с т вов ания для т р у д яще г о с я населения з а с т авя т нас децентрализовать размещение н аше й промышлен - нос ти , наиболее тесно увязав ее с революционизи р ующим с я сель с ким хо з яйс т вом . В связи с э т им выр и с о выв ают с я совершенно иные перспек тивы в развитии н аши х городов, ко торое мы сможем подчинит ь определенному , заранее разработанному и продуманному плану . В на с т оящее время мы должны и можем уже при с т упит ь к ос ущес твлению т о г о , что говорил Ленин : «Ка пи т а ли з м окончательно разрывает связь земледелия с п р омышл е н н о с т ью , но в то же время в своем высшем развитии он г о т овит элементы этой связи, соединения промышл енно с т и с земледелием на почве сознательного приложения науки и ком бинаций коллективного труда , нового населения человечества (с уничтожением как деревенской за брошенно с т и , оторваннос ти от мира , одичалос ти , так и противоес тес твенного с копления больших г и г ан т с ких масс в больших городах)». Мы не будем с троить бол ьши х городов , так как к э т ому не будут вын ужд а т ь нас экономические при ч и ны , а с т оч к и зрения интересов здоровья насе ления большие города обладают только отрицатель - ными момент ами . Норма л ь ный размер э т и х городов в на с тоящее время у с т анови т ь трудно . Ве ро я т но , правильнее всего ориентироваться на города с чи слом жи т е л ей , примерно , в 5 0—6 0 т ы с я ч . Тако г о размера мы можем с троить город и чисто инду с т ри а л ь ный , и с ель с кохо з яйс т венный , и город сме шанно г о т и п а—а г р а р н о - и н д у с т р и а л ь ный или инду с т риал ь но - а г рарный . В тех с лучаях , когда в каком либо п р омышл е н н ом районе, благодаря естествен ным у с ло в и ям , нам необходимо ра сположит ь боль шое количество предприя тий , целесообразнее строить около этого п р омышл е н н о г о района не один боль шой город, а несколько небольших городов указан ного размера. Такой пример мы имеем в Сталин градском районе , ко т орый превращает ся в к р у пный п р омышл е н ный центр и в котором возле создавае мых п р омышл е н ных комбина тов предполагается по с троить пя т ь социалис тиче с ких городов. В связи с э т им , естественно , возникает весьма серьезный вопрос о судьбе с уще с т в ующи х крупных городов . Мы продолжаем з а с т раива т ь н аши круп ные города б о л ьшим количеством новых предприя т ий , увеличиваем количество населения в них и в связи с э т им развертываем достаточно большое и все у величивающее с я жилищно е с троительс тво . Э т о т процесс з а с т ройки н аши х городов к р у пными предприя т иями , безусловно, нужно прекратить . Мы должны новые предприя т ия с троить за пределами

с уще с т в ующи х городов и на р а с с т о я нии от них не с к оль ких десятков километров и в э тих местах стро и т ь новые инду с триальные или а г рарно - инду с т риаль - ные города . Необходимо также весьма ос торожно под х оди т ь к реконс тру кции и ра сширению с уще с т в у ющи х пред п р и я т и й . Нередко реконс трукция с уще с т в ующи х пред п р и я т и й фактически с води т с я к т ом у , что на месте малень ко г о предприятия с т р ои т с я новый громад ный завод , по с т оимо с ти и по размерам про д у кции в несколько раз п р е в о с х о д ящий «рекон с труируемое» предприятие . Тано г о рода «рекон с труируемые» предприя тия также целесообразно вын о с и т ь за пределы с уще с т в ующи х городов . С уще с т в ующи е г орода , даже после прио с т анов ки их рос та , необходимо к о р е н ным образом зас траи - в а т ь на новых н а ч а л а х ,— иначе через несколько лет , когда вся с трана покроет ся н о выми социалистиче - с к и м и городами , н аши к р у п ные ц е н т ры , в частно с т и , Мос ква , о к ажу т с я наиболее о т с т а лыми . Вопрос о т ом , какими п у т ями провести э т у ре кон с т ру кцию с уще с т в ующи х городов я вля е т с я еще весьма мало разработанным . На него должно быт ь обращено боль шое внимание . Вопрос о реконструкции с уще с т в ую щи х городов должен быт ь подвергнут тща т е л ь н о й разработке под у г лом зрения возможной их децент - рализации и пе р е у с т рой с т в а на с оциалис тиче с ких началах . По с т р ой к а новых городов и ре к он с т р у к ция ста рых на новых с оциа ли с т ич е с к и х началах совершенно изменят их вид и потребуют совершенно иного под хода к их планировке . В социалис тическом городе на 5 0—6 0 т ы с . жи - телей взрослых будет около 3 5—4 0 тыс . человек . Полное обобществление об с л ужив ания б ы т о в ы х и к у л ь т у рных нужд населения с неизбежнос тью при водит нас к постройке к р у пных жи лых домов , ко т о ры е о к ажу т с я , несомненно , удобными и по с т рой к а ко т орых окажет ся , не сомненно , выгоднее , чем воз ведение мно г очисленных домов меньших размеров. Размер жилого дома может быт ь определен, при мерно, на 1 , 5—2—3 тыс , человек. При т а кой вели чине домов во всем с оциали с т иче с ком городе будет всего 15—25 к р у пных бла г о у с т ро енных жи лы х ком бина т ов , некоторое количество б о л ьши х общес твен - ных зданий , об с л ужив ающи х все население, и ряд дет ских и шк ол ь ных городков , в которых будет в о с п и тыв а т ь с я , обучаться и работать молодое по коление. Ес тес твенно , что о сновные п р и н ц и пы пла нировки т а к и х городов д о лжны резко о тлича т ь с я от принципов планировки с у щ е с т в у ющи х городов , строй жи з ни которых основан на господстве мелко-бур жуа зно г о индивидуалис тиче с ко г о быт а . Отыс к а т ь наиболее рациональные формы планировки новых го родов—бла г одарная задача для архит ек торов - плани - р о вщи к о в , перед к о т о рыми о т к рыв а е т с я громадное , очень интересное поле де я т ел ьно с т и . Н а совершенно иных началах должен быт ь по строен и жилой комбинат . До н а с т о яще г о времени мы не имеем ни одного дома , к о т о рый можно было бы хот ь с малейшим основанием назвать домом коммуной . і' В социалис тическом городе жилой комбинат дол жен быть полностью приспособлен для обобще ствленного обслуживания бы т о в ы х и к у л ь т у рных по требностей т р у д ящи х с я . В т аном доме не должно быт ь никаких и н д и в и д у а л ь ных к у хонь , прачечных и т . п. , в нем не должно быт ь квартир , не должно быт ь никаких к омн а т - о бщежи т и й , никаких семей ных комнат . К а ж д ы й т р у д ящи й с я в т а к ом доме должен иметь отдельную небольшую номнат у . Вся жизнь в э том доме должна быть орг анизована т а к , ч т о бы бытовые и куль т урные потребнос ти трудя - щи х с я удовлетворялись в полной мере. Жи л а я ком н а т а должна быт ь предназначен^ г лавным обра- I з ом , для спанья . П о э т о м у о н а должна быт ь неве- I л и к а по размерам. Пон г и е ж и л о Й нормы должно • претерпеть существен«, , и 3 м е н е н и я , ибо в э т и х ! комнатах будут не ж у а Т О Л ь к о спат ь , и иногда , I может быт ь , и о т д і а т ь _ Поэ тому архитек торам I нужно подумать н а д н 0 н с т р у н ц и е й т а к и х комнат , I