Строительство Москвы. 1930

строительств. Но в большинстве случаев этому дви жению масс мало помогают не только хозяйственни ки , но и профорганизации. Рабочим предложениям и изобретениям также еще не уделено должного внима ния. Обмен опытом, в особенности в области рацио нализации почти отсутствует . Нельзя рационали зировать строительство бюрократически из центра, посредством приназов. Обмен опытом через печать, специальные и лериодичесние издания надо сделать обязательным для наждого крупного и ответственно го строительства. Это служило бы танже одним из действительных средств контроля за празильностью организации дела, за инициативой руководящего пер сонала, за революционностью методов, применяемых в работе на другом строительстве. У Н И Ч Т ОЖИ Т Ь Б Е С П Л А Н О В О С Т Ь ЖИ Л С Т Р О И Т Е Л Ь С Т В А Почти все характеристики, данные нами выше промышленному капитальному строительству, могут быть отнесены и к жилищному , общественному и городсному строительству. На жилищное строитель ство в 1928/29 г. было ассигновано 432 млн. руб. , из которых израсходовано было 416 млн. руб. В 1929/30 г. ассигновано 583 млн. и уже израсходовано 706 млн. руб. По всей стране строятся десятки новых горо дов, поселнов, тысячи общественных зданий, десят ки тысяч жилищ. Есть некоторое улучшение во внешнем облике до мов московского жилищного строительства, по су ществу далеко еще не удовлетворительного. Кое-что сделано в отношении улучшения внутренней распла-. нировни и оборудования квартир в жилых домах Моссовета. В отношении объема выстроенного ны нешний год является для жилищного строительства в Москве самым низким из всех предшествующих лет. Если в 1928/29 г. Мосстрой при программе в 60 млн. руб. выполнил на 61 млн. руб. со снижением стои мости строительства около 6%, то в минувшем году при программе в 75 млн. руб. он выполнил лишь на 34 млн. руб. , при чем об удешевлении строитель ства нет и речи. Причины этого лежат , главным образом, в беспла новости строительства вообще, жилищно г о—в частно сти, и московского—в особенности. Сущес твующая очередность в снабжении материалами и рабсилой, в зависимости от характера строительства, обязы вает к сугубой осторожности в планировании масш табов строительства и к согласованию их с планами распределения дефицитных стройматериалов ,—иначе срыв жилищного строительства неизбежен, но что еще хуже—неизбежно непроизводительное оттягива - ние материальных ресурсов и строительных матери алов от первостепенного по значению для интересов страны строительства, а это уже—преступление. Одной из причин невыполнения плана жилищного строительства в Москве является также некоторый схематизм в произведенной реконструкции строитель ных нонтор «Мосстройобъединения» . Само собой разумеется, что с изменением масштаба и характера строительства должна меняться и орга низационная его структура , что реконструкция стро ительства должна итти по пути специализации стро ительных контор, но эта специализация, прежде всего, должна затрагивать самую сущность данного вида строительства, рационализацию специфических мето дов производственной работы, усвоение современной передовой мировой техники , создание индустрии от раслевого строительства. Вместо этого произведенная в минувшем году реконструкция пошла по пути пря молинейного отсечения всех подсобных предприятий и вспомогательных органов строительных организа ций , уничтожения своего транспорта, базисных скла дов хранения и т . п. оперативных средств, без кото рых строительные организации превратились в суще - ства в значительной мере без рук и без ног. К специализации по существу , к укреплению на ших контор по отраслевому признану мы сделали л иш ь первые робкие ша ги , этим и ограничились. К созданию отраслевой строительной индустрии мы еще не при-

денные проекты—часто отсутствуют . Организацион ные вопросы (хозяйственный или подрядный способ взаимоотношения с госконторами, вопросы единона ча і ия ) недопустимо долго все еще стоят как актуаль нейшие. Эти факты свидетельствуют о дефектах, о болезнях общего управления строительством. Об этом же говорят и факты из области планиро вания, снабжения, механизации строительства. В С Н Х запоздал с выделением первоочередных строительств для ударного снабжения. Это вызвало прорывы на постройках. Стройобъединение не руководит строи тельством, а В С Н Х не проверяет исполнения дирек тив . Многое идет самотеком. Планирование и снабжение—наиболее неблагополуч ные участки строительства. Срывы в снабжении объясняют ся не дефицитностью материалов и обору дования , абесплановостью и недисциплинированностью снабжающих организаций. Десятки рабочих бригад толкачей снимаются со строительств даже тех, ко торые выделены под специальное наблюдение В С Н Х , и направляются на заводы, в Москву , в В С Н Х , в Наркомторг и пр. для проталкивания своих заказов. Разве не яркий пример бесплановости представляет собой работа Электроснаба, который распределял фон ды в нонце мая, когда Свирьстрой уже израсходо вал вдвое больше леса, чем ему отпустил Электро снаб. «География» снабжения игнорируется. Сиб комбайн получает цемент из Вольска, хотя неподалеку от него Яшк ин с к ий цемзавод, а металл он получаете юга , хотя ближе к нему уральские заводы. Гигантский размах строительства потребовал в этом году огромное количество рабочих. Дефицит квалифицированных строителей достиг I млн. чел. Недостаток рабочей силы заставлял стройки искус ственно сдерживать темп работы, квалифицирован ных строителей использовать как грузчиков и черно рабочих. Старые методы вербовки Наркомтруда ока зались совершенно несостоятельными. Текучесть ра бочей силы достигла невиданных размеров. Уроки ппорывов из-за текучести нужно учесть строителям. Мы должны принять целую систему мер: I) к пере воду сезонника на положение индустриального ра бочего-пролетария, тесно связанного с предприя тием, работающим круглый год; 2) к созданию ус ловий, уничтожающих сезонность в строительстве (интересен опыт «завоевания зимы» на Цинкострое— производстве бетонных работ зимой без тепляков) и 3) к активной борьбе с текучестью. Последнее значит , прежде всего, правильно организовать труд, создать внимание к мелочам быта рабочего, обеспечить снос ные жилищные и культурно-бытовые условия, орга низовать питание, бани, стирку белья и пр. В этой области сделано крайне мало. Механизация строительства—попрежнему слабое место. Стройка незначительно снабжена механизмами. Вести дальше стройку голыми руками, кустарничать в строительстве гигантов—преступно. Это значило бы растягивать сроки, увеличивать недостаток строи тельных рабочих. Значение механизации недооце нивают не тольно Союзстрой, который еще не орга низовал производства и снабжения построек меха низмами, но и сами начальники построек. Они не принимают решительных мер для рационального ис пользования даже имеющихся механизмов. Значение механизации в особенности возрастает теперь не толь ко для ослабления дефицита рабочей силы, но и для создания из сезонников постоянных промышленных кадровстроителей-пролетариев. Механизировать строи тельные процессы, правильно использовать, пол ностью загрузить машины, создать постоянные кад ры строителей-механизаторов—это значит отбросить «дедовские» кустарные методы работы, усвоить пе редовую современную технику , создать строитель ную индустрию, удешевить строительство, взять еще более быстрые темпы. За механизацию, в пользу [механизации сказано много хороших слов, исписано иного бумаги, осталось последнее—качать сопротив ляющи х с я механизации и примиренчески к ним на строенных . Соцсоревнование и ударничество оназали огром ное влияние на темпы и успех некоторых крупных