Строительство Москвы. 1930
пренебрегать, противопоставляя им соображения гигиены, удобств, полезности и т. п. Недаром в «Со циализации общества» Бебель писал, что в социа листическом обществе, в отличие от общества бур жуазного, потеряют свою силу современные понятия об экономичности. Все «дешевое», все экономичное, но в ущерб полезности, удобствам и т. д. будет отвергнуто. В такой ситуации исключительную сложность составляет задача приспособления, видоизменения на переходный период, существующих городов при менительно к условиям социалистического рассе ления. Здесь новое должно будет вести исключительно острую смертельную борьбу со старым. Наша обя занность—особенно продумать эту проблему для наиболее успешного решения ее в кратчайшие сроки. Н а к о н е ц , специальное внимание в т а ких усло виях должно быт ь уделено Москве . Центр GCC.P, роль и значение которого еще более возрастет в условиях социалистического рас селения, а в особенности после мировой революции, должен быть постепенно разуплотнен и превращен в наиболее рационально и художественно распла нированное место международных конгрессов, науч ных, культурных и общественных, исторических, художественных и пр. ценностей. Правда, современная, до отказа набитая людьми, Москва значительно отличается от вышеописанной, но тем большей будет заслуга наших планиров щиков, если они сумеют правильно разрешить такое историческое, всемирной важности, задание. Вопрос о будущей Москве, в условиях социалистического расселения, конечно, не исчерпывается вышесказан ным и заслуживает специального освещения. Теперь, когда всему миру ясно , что те п у т и развития , по которым идет Советская с трана , диа метрально про т ивоположны п у т ям капиталис тиче - с к им ,—не в о зможно , чтобы в расселении мы по пси хологической инерции , до с т авшей с я нам от бур жуазного общества , пошли п у т ями капиталистиче - ского с г ущенно г о городского расселения. Я Ш В Н Ш бывают в статическом состоянии,—наоборот, их при рода исключительно динамична. Их следует рассматривать как живые организмы, имеющие все стадии существования: рождение, жизнь и смерть. Конечно, решительно ко всякому со оружению можно применить подобную же анало гию, но никакое другое сооружение не обладает еще одной способностью, делающей его совершенно подобным живому существу—это рост. Такую ана логию можно применять еще к промышленному пред приятию в целом, но не к его отдельным техниче ским деталям: зданиям, машинам и т. п. В то время, как план развертывания советской индустрии составляется на основании научно-поста вленного анализа и прогноза народного хозяйства, проблема города до последнего времени оставалась незатронутой. Разрешение общей проблемы градо устроительства в связи с характером и темпами раз вертывания нашего народного хозяйства в целом является задачей неотложной и крайне сложной. Ит а к , мы условимся применять наименование поселка для таких селитебных групп , которые не имеют никакого иного назначения , кроме жи л ищ - ного , и наименования города для таних г рупп , кото рые имеют свои собственные многообразные функции - Город может иметь одну или несколько функ ций самостоятельно выполняемых, например: адми нистративную, снабженческую, агентурную (в смыс ле регулирования товаров, импорта, экспорта), куль турную, научную и т. д. Жилищный вопрос в дан ном случае будет лишь деталью.
обобществленное обслуживание, и максимальная индустриализация нашей стройпромышленности не терпят никаких отлагательств. Какие же следует практиковать формы рас селения в новом строительстве? Ни в ноем случае— городские. Уже теперь можно как в связи с новым про мышленным строительством, так и в обобществлен ном секторе сельского хозяйства практиковать оди наковые формы расселения Для промышленного и сельскохозяйственного населения в первую оче редь, обеспечивая районы нового строительства усо вершенствованными Дорогами и автотранспортом. Если вспомнить, что пуск Нижегородского за вода на полную производительность состоится через 2—2 1 / 2 , года, т. е. одновременно с заселе нием поселков у вновь строящихся предприятий, совхозов и др. , то нет никаких препятствий для внегородского расселения, рассчитанного на ши рокое использование автотранспорта. Следует строить мелкокалиберные здания обоб ществленного типа вдоль дорог небольшими груп пами с большими разрывами как между домами, так и между группами, по радиусам от мест при ложения труда, с расчетом на автомобильное и авто бусное сообщение, скоростью до 60 километров в час и предназначенные одинаково Для сельско хозяйственного и промышленного населения. Планировка, следовательно, должна носить ра ди ально-линейный характер, что даст наибольшие возможности рациональной расстановки жилищ в отношении сторон света и т. п. Напрасно принято думать, что линейная пла нировка удорожит коммуникационную связь всех видов. Стоит подсчитать многокилометровую, пере плетающуюся и запутанную сеть водопровода и ка нализации и т. д. наших концентрических городов, как наверняка окажется, что нет никаких опасе ний удорожания ее при линейной планировке, особенно если принять во внимание те огромней шие санитарные и т. п. удобства, которые предоста вляет населению линейная планировка. Кроме того, при социалистическом расселении многими экономическими соображениями мы должны К ВОПРОСУ О ПРОБЛЕМЕ ГОРОДА Ш В связи с развертыванием фронта индустриали О зации нашей страны возникает и проблема города. Ш Если страна переходит от кустарных и полу j j j кустарных форм производства к индустриальным, 2 если меняются или возникают новые промышленные О. центры, то существующие населенные пункты не Ш могут не испытывать сильнейшего влияния этих но вых условий роста или деградации. Переход к новым • общественным формам, в свою очередь, вызывает но 3 вые и своеобразные требования к комплексу, который именуется городом. Такое всеобщее изменение факто J ров, обусловливающих расположение, формы и ве- * личину населенных мест, заставляет искать новые ^ методы разрешения проблемы градостроительства. Условимся, однако, о самом понятии, которое мы вкладываем в слово «город». Мы имеем в нашем обиходе ряд понятий: город, рабочий поселок, дач- , ный поселок, село (деревня, аул и т. д.). Наиболее простой формой населенного пункта является ра бочий и дачный поселок. Это—просто жилая группа, никаких других функций к ней не предъявляется, она может быть по размеру малой, большой, слабо или весьма благоустроена, но это дела не меняет. Совсем другое дело—город или деревня. Это не про сто и даже не главным образом место для жилья. Они всегда представляют собой экономический и политический центр, занимающий то или иное ме- І сто в народном хозяйстве. Сами по себе они явля ются сложными техническими комплексами. Они всегда живут специфическими внешними и внутрен ними интересами. Кроме того, они никогда не пре
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО
Made with FlippingBook - Online Brochure Maker