Строительство Москвы. 1928

блемы нового города» высказано А. В. Луначарским в цитированной уже ранее (см. № 8 «Строит. Москвы») статье по' поводу отчетной выставки ВХУТ ЕИН ' а («Известия» № 122 от 27/ Ѵ —1928 г. ) . «На мой взгляд,—читаем мы,—венцом ВХУТЕИН ' а является Архитектурный факультет. Здесь имеется огромный заряд какой-то практической , об 'ективной, точной, стройной мечты, которая действительно может войти в аккорд нашего социалистического строитель- ства. Молодые люди размахиваются часто слишком ши- роко. Они уже мечтают о городе, каким он будет через 50 лет, но как мечтают!—с неслыханной до сего прак- тической выдумкой, с точнейшим научным расчетом. Архитектурный факультет не проходит мимо хотя бы

«Фантазеры из ВХУТЕИН ' а » , как изволит выра- жаться все тот же сотрудник «Постройки», которые работают не только в узко-практическом плане (о чем с исчерпывающими подробностями было сказано в нашей прошлой статье о работах ВХУТЕИН ' а—см.№8«Строи- тельства Москвы»), но также пытаются творчески предви- деть возможные пути развития новой архитектуры (что никак нельзя смешивать с «пустым фантазерством»), оказываются гораздо ближе к действительности, чем лица, солидаризирующиеся с приведенными выше вы- писками, идущие в хвосте действительности, «голос практики» которых не что иное, как отсутствие перспек- тив нашего строительства. Противоположное мнение по поводу решения «про-

ЛАВРОВ Проект дома- коммукы