Строительство Москвы. 1928

является зрительной целью для движущегося в глубине зрителя . Формы пространства, вместе с формами, расположенными на гра- ницах его и в пределах этих границ — образуют среду, спо- собствующую максимальной выразительности главной формы. Главная форма является композиционным центром всей системы форм, в направлении к которому строится зрительное движение в глубину от зрителя». Проработка упомянутой группы дисциплин, иллюстрированных помещенными в журнале фото, дает тот минимум формального опыта, который необходим для дальнейшей работы на Архи- тектурном факультете ВХУТЕИН ' а . «Этот подготовительный курс,—пишет тов. А. В. Луначар- ский по поводу работ основного отделения,—на котором молодые люди проходят элементы искусств в форме раздельных дисциплин (линия, цвет, пространство, об ' ем и т . д.) явился прочным . остат- ком наших исканий, начавшихся с самого начала революции. И этот остаток прочен. Его не надо никому уступать . . . Наша программа, главным образом, за это выделение дисциплин удостоилась высо- кой награды на Парижской выставке декоративных искусств. Сейчас совершенно очевидно, что это новшество пустило глубокие корни и сделается твердым методическим фундаментом дальнейших успехов нашей художественной педагогики («Известия ВЦИК» № 122, от 27/ Ѵ —1928 г. ) . Эта высокая оценка методической работы со стороны одного из авторитетных представителей нашей советской общественности лишний р а з подтверждает правильность основной педагогиче- ской линии, взятой институтом в деле художественного образо- вания поступающей в ВУЗ молодежи. Основные элементы архитектурных форм, , временно разде- ленные для получения наиболее удобных условий их изучения на пространственном концентре основного отделения, должны вновь синтетически об 'единиться и восстановиться в своей искус- ственно-нарушенной органичности на производственных заданиях специальных мастерских факультета. Процесс этот заключает в себе ряд трудностей из-за не- ясности формулировок задач новой архитектуры среди значитель- ной части представителей современной архитектуры. Просматривая экспонаты, иллюстрирующие работу специаль- ных мастерских, зачастую наталкиваешься на полное невнимание к формально-организующим принципам архитектуры, исключи- тельную зависимость от «технической потребности», отождествле- ние целесообразности сооружения с его «предельной утилитар- ностью», возведение понятия экономики в некий фетиш. Курсовые студенческие работы, являющиеся точным отобра- жением существующих архитектурных группировок, далеко не ли- шены, в значительной своей части, крайностей «техницизма», тем более, что ссылка на функциональную оправданность проекта позволяет действовать по линии наименьшего сопро- тивления, обходя наиболее трудно разрешимые про- блемы архитектурного оформления современного со- оружения и прикрываясь ширмой технической целе- сообразности. Из группы контрольных (преддипломных) работ последнего выпуска следует выделить проекты плани- ровки поселка у Измайловского шоссе (под Москвой), с одновременной разработкой нескольких типов жилых домов для этого поселка.

К Ы Ч А К О В . , Проект жилого дома наме- ренного типа Фасад и аксонометрия .

Проект жилого дома каморочного типа . Разрез и планы .

В трактовке большинства этих проектов выражено стремление к рационализации всех сторон быта. Но помимо необходимости максимальной организации ути- литарных функций, следует помнить, что архитек- турное сооружение, чтобы иметь право называться произведением искусства, должно обладать способ- ностью эмоционального воздействия,—-иными словами, создавать предметы идейной культуры, «результат функций которых получается только через посредство воздействия на сознание» (И. Маца) . Стремление к овладению формальной стороной, являющейся средством реализации этого последнего условия, учет различных степеней качественного воздействия формы отличают эту группу проектов и заставляют обратить на них внимание, тем более, что работа вышла из узко академических рамок и отвечает на жизненно-практи- ческое задание. Проект планировки и застройки жилыми домами участка по Измайловскому шоссе был исполнен по пред- ложению Жилищно-Строительного Комитета Моссовета. Это предложение было получено в результате обра- щения Президиума Архитектурного факультета ВХУ- Т ЕИН ' а в Моссовет с просьбой привлечь факультет к

Проект блочного 2-хзтажного дома