Строительство Москвы. 1926

Ks 8

17

С Т Р О И Т Е Л Ь С Т В О МОСКВЫ

При сенях желателен чулан, также может быть за- проектирована и небольшая открытая терраса—предпо- лагается возможность ее засіеклить. Под сенями должен быть утепленного типа подвал для хранения корнеплодов, размером около 9,1 кв. м (2 кв саж ). В площадь избы должны входить следующие помеще- ния: 1 столовая — около 16 кв. м (3,64 кв. саж ), она же общая комната, одна кухня —около 9,1 кв .м (2 кв. саж.), 1 или 2 спальни — около 27,3 кв. м (6 кв. саж.). Перегор >дки в избе желательно расположить так, чтобы все комнаты можно было отопить одной русской, улучшенной, с оборотами и подтопками, печью. Высоту помещений избы от пола до потолка прини- мать в 2,85 м (1,33 саж.). Чердачное помещение избы возможно частью при-

8. Желательно предусмотреть устройство силоса, об'- емом 9,5 куб. м для заквашивания корма, вблизи двора или непосредственно примыкающего к нему. 9. Открытый двор, в непосредственном соприкосно- вении с хозяйственным и скотным ДЕорами, достаточно просторный для півертывания в нем повозки с лошадью и проезда с него на гумно. При открытом дворе указать место фруктового сада. П о с т р о й к и н а г у м н е : а) Рига, площадью 20—21 кв. M с током, площадью 73 кв. м (16 кв. саж.). б) Сарай для сена и снопов, площадью 45—60 кв. м. Основные строительные материалы для стен и крыш желательны огнестойкие (каменные, бетонные, глино-соло- менные, кирпичные и др. комбинированные) с перекрытием гончарной или цементной черепицей. Об р а б о т к а

с п о с о б и т ь под холодное поме- щение с входом по лестнице из с е н е й — допу- скается отноше- ние длины ее к высоте как 1 : 1. 2. К р ы т ый хо з яйс т в енн ый двор в виде са- рая, закрытого со всех сторон, с небольшими ок- нами и разде- ляющий жилую избу от скотного двора Площадь к р ы т о г о двора около 60 кв. м (12,08 кв. саж.). 3. Отдельно от хозяйства дво- ра должен быть з а п роектирован амбар с закрома- ми, площ. в 18,2 кв м (4 кв. саж.). 4. К и з б е

в н е ш н е г о вида построек должна быть возможно простая и деше- вая, но не ли- шенная архитек- турных форм. В с о с т а в жюри вошли, кроме п р е д - с т а в и т е л е й т е х н и к и , ги- гиены и агро- номии, также два председа- т е л я в о л о - стных испол- н и т е л ь н ы х комитетов и пять крестьян по приглаше- нию МОЗО . Н а кон- к у р с п о с т у - пило в с е г о 14 проектов; такое количе- ство является крайне незна- ч и т е л ь н ы м

Ç3T5

Î?

- • У

и.

h

Uli

& . - , л

ѳ

ЕШ&! • а а п п п а JOEL ца

Т

+ V ^ ^ й

-

-

-

ЗУ

ѵ жяш

Sапо&ай

должна примы- кать клеть в ка- питальных сте- нах, площадью 14 — 18 кв . м (3,07 — 4,00 кв. саж.) со входом из сеней. 5 Скотный утепленный двор, состоящий из следующих помещений: а) 1 стойло для одной лошади 3,00 X 2,00 м. б) 2 стойла для двух коров 2,77 X 1,28 м каждое. в) 2 стойла для 2-х свиней размером 2,13 X Ь7 м каждое. г) стойло для 7— 8 овец, площадью 5,46 кв метра, д) 1 стойло для одного теленка, площадью 3 кв. метра, е) помещение для молодняка, площ. 2,25 X 2,00 кв. м ж) 1 помещение для 12 шт. птицы, площ. 2,75 кв.м. Вход в птичник с отдельной дверью, не связанной со скотным двором. Парилка для корма, площадью 6 кв .м (1,32 кв. саж.). Между стойлами должны быть оставлены проходы ие менее 1,7 м. (0,82 с.) ширины, той же ширины и другие проходы на скотном дворе. Скотный двор, площадью около 72,8 кв. м. (16 кв. саж ) должен иметь не менее двух выходов. Высота внутри скотного двора должна быть 2,50 м от пола до низа потолочных балок,— возможно устройство отдельной бани величиною 4,17 X 4,17 м (2,00 X 2,00 е.). При скотном дворе навозохранилище, покрытое кро- влей на столбах, площадью 11—12 кв. м. 6. Отхожее место желательно утепленное, расположен- ное возможно ближе к черному ходу избы. Чердак скот- ного двора и сарая возможно приспособить под склад подстилки для скота и корма. 7. При проектировании хозяйственного двора надо пре- дусмотреть устройство ледника (погреба), площадью 4,5 м.

2-ая премия. Гражд. инж. А. Я. Васильев и инженеры А. В. Сергеев и В. В. Кратюк. Фасад и план.

для столь важной и большой задачи, как со- здание типовых проектов улучшенной кресть- янской избы. Неуспех конкурса (жюри не нашло ни одного проекта, достойного 1-й премии) об'ясняется многими причинами, главнейшая из них—об'- явление конкурса в летнее время, когда боль- шинство строителей и архитекторов занято непосредственно строительством, не оставляю- щим времени для серьезной работы на конкурсе. Вторая причина — недостаточность времени, данного конкурсом для выявления планировоч- ных и конструктивных задач в наименее извест- ной нашим зодчим области строительства крестьянской усадьбы. Наконец, третья важная причина неуспеха конкурса в том, что для столь большой задачи, как планировка отдельной крестьянской усадьбы, планировки, несмотря на внешнюю простоту значительно более трудной, по нашему мнению, чем по любому заданию из прежних конкурсов Московского Совета, необходимо было бы боль- шее количество премий. Приводим ниже выдерж-