Столетие Вятской губернии, 1780–1880. Сборник материалов к истории Вятского края. Том II

одного неизвестно куда разошлись. Въ деревнѣ Шойдумъ, переночевав­ ши, миссіоиеры по утру собрали всѣхъ черемисъ въ одинъ домъ, дол­ го увѣщевали ихъ принять и содержать христіанскую вѣру, но безу­ спешно, Особенное упорство оказалъ здесь некій Мефодій Максимовъ, по черемиски Липатъ, который ответивъ на увещанія: «не хотимъ при­ нять русской веры»!—вышелъ изъ избы, а за нимъ и все прочіе че­ ремисы, такъ что и сельская полиція не могла удержать ихъ. ІІротоіерей Курбановскій, по назначеніи его миссіонеромъ по Яран­ скому уезду, прежде всего обратился въ Яранскій земскій судъ съ просьбой откомандировать кого-либо изъ членовъ суда для содействія ему по должности миссіонера, такъ какъ «не предвиделъ удобности» бе.зъ такого содействія съ успехомъ действовать на черемисъ, «осо­ бенно въ лесахъ живущихъ». Но земскій судъ отозвался, что все чле­ ны его заняты по собственнымъ своимъ должностямъ. Возникла не­ избежная переписка: протоіерей архіерею, архіерей губернатору, губер­ наторъ губернскому правленію, правленіе земскому суду—и все «въ саиоскорейшемъ времени». Въ сентябре месяце протоіерей Курбановскій представилъ архіѳ- рею свой путевой журналъ, въ которомъ и прописалъ встреченный имъ въ своей деятельности затрудненія. 14 сентября посетилъ онъ обшир­ ную и многолюдную деревню Пантаево. Жители ея, подстрекаемые ко- штаномъ, буйпымъ и дерзкимъ той же деревни новокрещеномъ Матвеемъ Николаевымъ, решительно отказались отъ нринятія предлагаемаго имъ евангельскаго ученія. Отъ лица всехъ своихъ соседей Николаевъ го­ ворилъ миссіонеру: «тогда разве оставимъ мы свои жертвоприношенія и богомолья, когда известимся, что все новокрещены бросили оныя, когда семьдесятъ семь веръ языческихъ уничтожатся, И голова волост­ ной, и писарь ѣздятъ по селеніямъ съ разсылкой, а при тебе петъ никого изъ земскихъ чиновниковъ; кто поверитъ тебе, что начальство послало тебя къ намъ». Вследствіе этого было предписано «въ самоскорейшемъ времени» отрядить къ миссіонеру Вурбановскому для содействія особаго чинов­ ника. Въ ноябре месяце протоіерей Курбановскій совместно уже съ дворяпскпмъ заседателемъ Яранскаго земскаго суда Мячковыхъ объез- жадъ уездъ и, между прочимъ, писалъ архіерею, что когда онъ желалъ узнать въ точности, что препятствовало Упніипскимъ черемисамъ при­ нять съ покорностію добрыя, какъ сами они сознавались, слова благо- вЬстника, то «открылось, что всего несогласія, всего упорства былъ главною причиною спутиикъ его сельскій заседатель Грековъ: побуж­