Стекло

XI и X II вв. Может быть, это п так, но следует иметь в виду, что сама поездка Ломоносова в Киев остается фактом недостоверным. Продолжая путь подобных предположений, мы не можем оставить без внпмапня близкое знакомство Ломоносова со стеклами и другими силикат­ ными расплавами в процессе изучения им технологии горнорудного и метал­ лургического дела, где шлаки занимают такое важное место. Не будем забы­ вать, что именно в этой области он специализировался за границей. Наконец, может быть п еще одна причина, на которой хочется остано­ виться подробнее. В то самое время, когда на правом берегу Невы, в лабо­ ратории, о которой мы будем говорить несколько ниже, молодой гений Ломо­ носова начал расправлять свои крылья и разрешать одну за другой научные проблемы всемпрно-исторпчсского значепия, на левом берегу Невы, десятью километрами выше по течению, работал близкий Ломоносову человек, его старый товарищ по учебе,’сперва в Москве, в Славяно-греко-латинской ака­ демии, а затем за границей,— выдающийся русский химик и инженер Дмитрий Ивапович Виноградов. Его работы охарактеризованы М. А. Безбо­ родовым. Как известно, блестящей организаторской и научно-экспсрпмен- тальной деятельности Виноградова наше отечество обязано возникновением собственного фарфорового производства. Виноградов был, несомненно, одним нз самых образованных п одаренных химиков и технологов своего времени. Можно полагать, что в 40-х годах едва лп был в Петербурге человек, кото­ рый по духу и по умственным интересам был бы ближе Ломоносову, чем Ви­ ноградов. Никаких данных о нарушении между ними добрых товарищеских отношений не имеется; следовательно, мы вправе полагать, что между ними был самый близкий деловой контакт. Если это так, то Ломоносов не мог оставаться равподушпым к интереснейшим опытам, которые Виноградов про­ водил в своей лаборатории по прпготовлепию фарфоровых красок, пред­ ставлявших собой, по существу, стекла. Недавно М. А. Безбородов высказал предположение, что в лаборатории Ломоносова одна пз экспериментальных печей была близка по размерам и конструкции к впноградовской, а если это так, то нет ничего невозможного в том, что она была выстроена по чертежам Виноградова, найденным М. А. Без­ бородовым в архивных материалах. Наконец, известно, что Ломоносов почти одновременно с Виноградовым занимался в своей лаборатории отысканием рецепта твердого фарфора. Таким образом, общность научных интересов обопх ученых устанавливается с несомнсппостью,п, может быть, именно здесь нужно искать корпи привер­ женности Ломоносова к химии силикатов. Вопрос взаимоотношений Ломоносова и Виноградова полон глубокого научного интереса, и нельзя мириться с тем, что до настоящего времени он остается совершенно не исследованным. Итак, Ломоносов с самых первых лет своей научно-экспериментальной деятельности берет онределеппый курс на стекло и этпм ставит проблему развития стекольной промышленности в России в особо выгодное положение. Он был первым ученым своей эпохи, который подошел к разрешению проблем стеклоделия, применяя подлиппо научпые методы исследования. Есть все основания утверждать, что современная наука о стекле, охва­ тывающая обширный круг сложнейших вопросов, получила свое начало

283

36*