Статьи об искусстве

98

Ё. Р. ВИППЕР СТАТЬИ ОБИСКУССТВЕ

текст своих лекционных курсов. В годы эвакуа­ ции он углубил эту работу. Читая в Ташкенте специальный курс «Итальянское Возрождение», он составил новый подробный конспект всех лекций. Сохранилось также несколько новых вариантов вступительной, так сказать, программной лекции к курсу и два варианта введения к разделу «Кватроченто». И вот, восстанавливая теперь весь ход этой тонкой и на редкость вдумчивой работы, мы убеждаемся, что передумано и заново взвеше­ но абсолютно все, но в итоге автор вернулся к по­ давляющему большинству своих прежних анали­ зов, подтвердил почти все прежние характеристи­ ки художников, лишь иногда дополнив их выра­ зительными подробностями. Что же изменилось? Переставлены некоторые акценты, отчетливее вы­ делены прогрессивные тенденции времени, оптими­ стичнее получилась общая картина. Ряд явлений, которые раньше рассматривались на подступах к барокко, теперь получил свое освещение в гра­ ницах данного курса (творчество Микеланджело и других его современников). Главное же —вся эпоха в целом и различные ее периоды, сложение местных творческих школ и подъем новых худо­ жественных течений объяснены глубокими соци­ ально-историческими причинами, истолкованы в связи с развитием общества, как его понимает марксистская наука. Это выполнено с большим тактом, без нажима и схематизации. Первоначаль­ но, например, новая вводная лекция к курсу и введение к XV веку содержали гораздо больше социально-экономических подробностей, а в по­ следнем варианте Б. Р. Виппер сократил их, оста­ вив лишь необходимое для понимания искусства. Годом позже он передумал весь свой теорети­ ческий курс и составил новый конспект теории жанров. Здесь появилось новое введение, поясня­ ющее единство содержания и формы в искусстве и обосновывающее необходимость познания выра­ зительной, содержательной формы. Возникли но­ вые акценты там, где заходила речь о целела-