Советская архитектура первой пятилетки

Дискуссия о соцрассепении

города была включена схема линии расселения, извест ­ ная к тому времени по выступлениям М. Охитовича, но еще более — по тому, что уже было начерчено в проектах М. Гинзбурга и членов бригад ОСА и в только что заду ­ манной «параболе Москвы» Н. Ладовского ' 7 . В докладе прямо указывалось: «Не стягивать город к одному цент ­ ру... располагать город линейно» с жилыми домами, «идущими вдоль производства», с возможностью «близко ­ го доступа к нему». Но в отличие от схем М. Охитовича и архитектурного воплощения их в проектах ОСА здесь предлагались «дома, в которых живут 2 — 3 тысячи лю ­ дей» — «блоки или жилые комнаты с дворами-садами, отделенные друг от друга большими резервуарами зелени и дорогами... расположенные в шахматном порядке» 58 . По этой максимально рациональной схеме на малой тер ­ ритории вблизи производства должны были создаваться города на 50 тысяч жителей, занимавшие всего лишь 5 — 6 км в длину и 2 — 3 км в ширину, где «по одну сто ­ рону расположена артерия сообщения жилья с произ ­ водством; по другую сторону — другая артерия, сообщаю ­ щая город с полосой интенсивного земледелия, с город ­ скими совхозами, снабжающими город продуктами сельского хозяйства» 59 . Схемы аграрных городов отлича ­ лись в первое время от индустриальных, хотя они так же «концентрировались вокруг какого-либо энергетического производственного центра: тракторной станции, совхоза, коллективного хозяйства» 6 “ . Население агрогородов со ­ средоточивалось вблизи транспортных станций, распола ­ гавшихся в центре их. Такие «аграрные массивы» ради ­ ально связывались с другими подобными автомобильны ­ ми и железными дорогами. В отличие от промышленных городов в радиально-концентрических планах агрогородов был выявлен центр — точка, куда стекается население, «чтобы пользоваться всеми благами культуры», и откуда жители агрогородов «на 6 — 8 часов будут ездить на поля». В схеме агрогородов были повторены некото ­ рые градостроительные идеи первых лет Октября, лишь наполнившие новым содержанием традиционные класси- цистские планировки с общественной площадью для собраний, от которой радиусами расходятся дороги, с дома ­ ми Советов, домами культуры, школами, больницами, поч ­ той. Жилые районы агрогородов составляли укрупненные здания-блоки или благоустроенные кварталы. 3 В. Э. Хазанова