Советская архитектура первой пятилетки

Проблемы создания новых типов жилища

тельство — отзывы о выставке жилья новых типов в Бре ­ слау, где не то с грустью, не то с радостью было заявле ­ но: «В настоящее время едва ли... народились люди, ко ­ торые нуждаются в подобном типе жилищ... Таких людей никогда не было и не будет...» 88 . Можно было бы это заявление счесть мелкобуржуазным протестом против крушения традиций и не придавать ему значения, если бы... Если бы тогда же не стало известно о предостереже ­ нии самого «родоначальника нового жилья» Ле Корбюзье, который посетил два дома-коммуны в Москве. Мастер, ко ­ торого до сих пор мы все еще склонны подозревать в не ­ брежении к духовным основам жилья, заявил: «Было бы грубой ошибкой предполагать, что для современного че ­ ловека достаточно занять все его время строгим выпол ­ нением возложенных на него обязанностей... В таких случаях дома оказались бы лишенными уюта, сделались как бы бездушными...», потому что в них есть «нежела ­ ние принимать во внимание одну из основ человеческой природы, а именно способность к чувствительности» 8Э . Он настойчиво подчеркивал, что «организация системы общего обслуживания имеет целью устранить все то, что носит признаки злоупотребления, приумножить все то, что несет за собою свободу» “ °. В отзыве Корбюзье есть, казалось бы, ушедшие в те годы слова «меланхолия», «грусть», в общем есть тревога по поводу неуютности со­ временного нового жилища. Это тем более серьезно, если вспомнить, что И. Эренбург, посетивший в 1927 г. особ ­ няк Озанфапа, построенный его хозяином в соавторстве с Корбюзье, передавал свое нерадостное впечатление от его элегантнейших, пуританских интерьеров и замечал с горькой иронией, что единственная «обитаемая» комната в доме принадлежала прислуге, развесившей на идеально белых, гладких стенах портреты родственников и дешевые рыночные олеографии 91 . Собственно, о том же писал в 1927 г. и И. Хвойник, предостерегая от ложного монумен- тализма домов-коммуп «в стиле казарменно тяжеловесных масс, чересчур строгих линий и сомнительного целомуд ­ рия больших гладких плоскостей», противоречащих «жиз ­ нерадостному, здоровому и солнечному жилищу, призван ­ ному стать на место нынешних многоэтажных коро ­ бок» 92 . В словах Корбюзье, сказанных о московских домах-коммунах, помимо желания автора звучало ощуще ­ ние кризиса, переживаемого тем направлением в архи ­