Советская архитектура первой пятилетки

Проблемы создания новых типов жилища

идеальное. Люди должны были полюбить не столько свои спальни-кабины, сколько залитое светом идеализирован ­ ное эмоционально-напряженное общественное пространст ­ во дома: зимние сады — ландшафт, введенный в жилище, комнаты отдыха со свободно расставленной мебелью. Не устаревшими оказались и принципы зонирования жи ­ лого пространства квартиры в «домах переходного типа», принцип «разумной экономии пространства». Ведь кварти ­ ра была одним из элементов беспредельной пространствен ­ ной системы: город — жилой дом — квартира, построенной по строго функциональной схеме. Недаром Эль Лисиц ­ кий еще в 1926 г. замечал, что встроенность оборудова ­ ния квартир дает ощущение «городской расстановки», создавая как бы фронт улиц, свободные пространства площадей, где все компонуется из статичных и движу ­ щихся элементов. Как всех архитекторов, близких к тео ­ рии построения композиции, выдвинутой АСНОВой, его заботит ясность ориентировки в пространстве квартиры, подобно тому как аснововцев заботила та же проблема в масштабе города. Стремление к ней приводит его к ут ­ верждению примата простых форм, сгруппированных «в точные отношения и пропорции», к повышению их вы ­ разительности цветом в8 . Изменяющееся от разного назна ­ чения пространство квартиры и комнаты становилось «разнообразно подвижным». Сам человек и предметы, его окружавшие, были для архитектора одинаково важными элементами в новом, максимально свободном, активном жилом пространстве. Его «пластический пуританизм и су ­ ровая нагота» 69 могли быть только результатом овладе ­ ния средствами архитектурной композиции: тонкого про ­ никновения в выразительность пропорций, равнозначности или равновесия масс, выбора ритма — мерного, линейно ­ го, нюансного или контрастного. «Муза в юнгштурмовке суровой», руководившая в те годы не только архитектора ­ ми, требовала все-таки не упрощенчества, а простоты и строгости архитектурного языка. На ранней стадии функ ­ ционалисты и особенно подражавшие им стилизаторы «под новый стиль» школярски следовали одному из прош ­ лых канонов о соответствии членения фасадов внутрен ­ ней планировке сооружений — в этом слышались еще отголоски классицистских теорий, которые в годы учебы волей или певолей, ио были усвоены всеми лидерами но ­ вых направлений. Обретение мастерства ниспровергате ­ 7 В. Э. Хазанова