Советская архитектура первой пятилетки

37

Дискуссия о соцрасселении

(см.: Благоустройство селений и кооперация. М., 1925; Устрой ­ ство и благоустройство земледельческих селений. М.; Л., 1928); М. Гольдфарб — педагог, общественный деятель, автор работ но вопросам школьного строительства и кооперативного движения; В. Белоусов — ■ председатель Центрожилсоюза (см. его работы: Жилищно-арендная кооперация. М., 1925; Культурные задачи жилищной кооперации. М., 1926; М., 1928); Г. Пузис — работ ­ ник Госплана РСФСР (см. его работы: Магнитогорск. М., 1930; Коммунальное жилищное хозяйство СССР за 15 лет. М., 1932);. Ц. Рысс — работник Центрожилсоюза, автор изданий по юриди ­ ческим вопросам жилищной кооперации; П. Кожаный — автор многих трудов по жилищной кооперации, изданных Центросою ­ зом и Центрожилсоюзом (см.: Рабочее жилище и быт. М., 1924; Долой частную кухню. М., 1924; Жилищный вопрос и жилищная кооперация. М., 1925; Как строить новый быт. М., 1925; Работ ­ ница и быт. М., 1926; Без печных горшков: Общественное пита ­ ние. М.; Л., 1927; Товарищеское харчевание (домовые кухни-сто ­ ловые) в ЖАКТ и РЖСКТ. М., 1928; и др.) ; А. Лозовый (Ло ­ зовой) — автор работ по вопросам кооперации, работавший в Харькове. Одним из первых трех ораторов на диспуте был арх. М. Гинзбург (ОСА) . При этом, как было отмечено, иногда недопустимо вольное, чаще всего вульгаризаторское обращение некоторых участни ­ ков дискуссии с трудами классиков марксизма и небрежное их отношение к подлинным текстам при цитировании. Из выступлений Эйхенгольц и М. Гольдфарба. Слова К. Бурцева. Из выступления Ложечкиной. Из выступления Ц. Рысс. Из выступления И. Вартанова. Подробный разбор этих проектов см. с. 235 — 237. О том же на диспуте сказал И. Верезубов: «Для нас, специали ­ стов, занятых практической работой... социологические построе ­ ния не только необходимы, но без них немыслим правильный подход к разрешению и технических задач» (Вестник Коммуни ­ стической академии, 1930, № 37/38, с. 344 — 388). Напомним, что и сам М. Охитович для «переходного периода» задумывал совершенно другие формы жилья и расселения. См. с. 58 — 59. Пути этого «разрушения» он сформулировал в проекте рекон ­ струкции Москвы. См. с. 235 — 237. Произнесший эти слова сотрудник Госплана РСФСР Г. Пузис в то время ошибочно принимал некоторые социально-реформи ­ стские проекты разгрузки больших городов за основную тенден ­ цию градостроительства рубежа 20 — 30-х годов. По данным 1960 г., за последние 200 лет число городов с населением 1 млн возросло от 0 до 102 (42 — в Азии, 31 — в Европе, 24 — в Аме ­ рике, 3 — в Африке, 2 — в Австралии) . Из выступления Г. Пузиса, который считал, например, что «следует отказаться от строительства домов со сроком службы в 60 — 70 лет и решительно перейти на производство передвиж ­ ных сборных, стандартных одно- и двухэтажных массового про ­ изводства жилищ с обобществленным обслуживанием».

Зв

37 38 39 40 41 42 43

44

45

46

47