Советская архитектура первой пятилетки

От автора

ев оценок. Это поможет установить правильные соотноше ­ ния его и с наследием отечественного градостроительства рубежа веков, и, что еще важнее, с зарубежной архитек ­ турой XX в. 12 Здесь были названы лишь главные аспекты изучения со ­ ветского градостроительства 20 — 30-х годов, без исследо ­ вания которых невозможно воссоздание истории советской архитектуры в годы первой пятилетки. Можно указать и на проблемы сопутствующие, но столь же важные для суждения об этом периоде. Об одной из них следует ска ­ зать особо. Это поиски путей сотрудничества всех видов искусств в градостроительстве — и изобразительных, и те ­ атрально-музыкальных, и становившегося все более попу ­ лярным кинематографа, и литературы. Цель — создание нового образа социалистического города, непосредственно связанное со сложением эстетического идеала в совет ­ ском градостроительстве всего послеоктябрьского пятнад ­ цатилетия. Одним словом, на современном этапе изучения истории советской архитектуры 1917 — 1932 гг. науковедчески куль ­ турологический аспект исследований процесса развития советского градостроительства представляется бесспорным. В круг всех этих важнейших проблем читатель будет в той или иной мере введен в главах книги, посвященных градостроительной дискуссии о социалистическом рассе ­ лении 1929 — 1930 гг., сложению новых социальных типов жилища и реконструкции быта, замыслам преобразования Москвы в социалистический город середины XX в., обще ­ ственный центр которого, воплотив градостроительные идеалы целой эпохи, должен был символизировать этот 1 Велась работа над фондами Центрального государственного ар ­ хива Октябрьской революции и социалистического строительства СССР, Центрального государственного архива народного хозяй ­ ства СССР, Центрального архива литературы и искусства СССР, Московского областного государственного архива Октябрьской Революции и социалистического строительства, Московского Го ­ родского инженерно-технического архива, Государственного ар ­ хива кинофотодокументов СССР; в экспозиции и фондах Госу ­ дарственного научно-исследовательского музея архитектуры имени А. В. Щусева. 2 Точка зрения автора на правомерность приравнивания сведе ­ ний из материалов периодической печати к архивным йсточни- будущий город. ПРИМЕЧАНИЯ