Советская архитектура первой пятилетки

j

Дискуссия о соцрасселении

И тем не менее, в общем и целом, какой абстрактный подход к трактовке генплана», — и заключал: «Причина такой неубедительности в неправильной методологии все ­ го построения, в технико-экономической необоснованно ­ сти... экстраполяций» 17Э . Эта весьма суровая оценка экономической концепции Л. Сабсовича, которая закономерно порождала его же заблуждения как автора одной из дискуссионных градо ­ строительных доктрин, была сформулирована одним из крупнейших советских государственных и общественных деятелей за три месяца до известного постановления ЦК ВКП(б) «О работе по перестройке быта», принятого 16 мая 1930 г. В нем было прямо указано: «ЦК отмечает, что наряду с ростом движения за социалистический быт имеют место крайне необоснованные полуфантастические, а поэтому чрезвычайно вредные попытки отдельных това ­ рищей (Сабсович, отчасти Ю. Ларин и др.) „одним прыж- ком “ перескочить через те преграды на пути к социали ­ стическому переустройству быта, которые коренятся, с одной стороны, в экономической и культурной отстало ­ сти страны, а с другой — в необходимости в данный мо ­ мент максимального сосредоточения всех ресурсов на быстрейшей индустриализации страны, которая только и создает действительные материальные предпосылки для коренной переделки быта. К таким попыткам некоторых работников, скрывающих под „левой фразой" свою оппор ­ тунистическую сущность, относятся появившиеся за по ­ следнее время в печати проекты перепланировки сущест ­ вующих городов и постройки новых исключительно за счет государства, с немедленным и полным обобществле ­ нием всех сторон быта трудящихся: питания, жилья, воспитания детей с отделением их от родителей, с устра ­ нением бытовых связей членов семьи и административ ­ ным запретом индивидуального приготовления пищи и др. Проведение этих вредных, утопических начинаний, не учитывающих материальных ресурсов страны и степе ­ ни подготовленности населения, привело бы к громадной растрате средств и дискредитации самой идеи социали ­ стического переустройства быта» 180 . Постановление ЦК ВКП(б) было уже принято, но про ­ шло почти две недели, прежде чем оно было опубликова ­ но. За это время Комакадемия провела третий за время дискуссии и второй в своих стенах публичный диспут о