Социалистическая реконструкция Москвы

Между тем, все- своеобразие, вся смелость, вся широта, цен- нейшая привычка, приобретенная за .последние годы видеть ясно цель, перспективу вопроса, возможности и пределы планового решения данной проблемы — все эти отличительные черты совет? ского общественного работника и специалиста исчезли перед жупелом «город». Расширение и реконструкция городов, как показывает даже 1 капиталистическая практика последних лет (перепланировка сто- лицы Турции — Ангоры, столицы Австралии — Канберы, Нанкина, Токио, ряда городов Германии, Франции и др. стран) — требует, а в СССР и допускает организационное решение по плану. Первым элементом плана должен быть ясный ответ на во- прос, куда растет город .(на ближайший переходный период), а если мы теперь перейдем специально к Москве, то куда растет столица Союза. Москва — политический, хозяйственный и культурный центр страны, растет безостановочно, растет бурно — прирост населе- ния составляет около 200 тыс. душ в год. Город уже. перерос себя, исчеррал все естественные возможности дальнейшего роста. Но- вая застройка выперла далеко за пределы муниципальных гра- ниц, стихийно перебросилась на пригородные зоны и не поддается организованному регулированию, поскольку не суще- ствует плана расширения Москвы, плана расселение промышлен- ного, административного и людского прироста. 2 Вопрос, стоящий сегодня перед каждым городом . — как прео- долеть стихию застройки и организованно ввести прирост хо- зяйства и населения в русло продуманного плана, как строить новые города и как реконструировать существующие, в связи с устанавливающимися новыми формами быта на базе социалисти- ческой реконструкции экономики и в соответствии с требова- ниями охраны здоровья населения, — особенно остро стоит для такого сложного комплекса, как Москва. Разработка генеральной схемы реконструкции Москвы яв- ляется первой стадией планового развития города. Какие же принципы должны быть положены в основу гене- ральной схемы, каково содержание социально-производственно- го задания? Для решения этого вопроса мы организовали при помощи специальной, анкеты опрос широкой советской общественности — рабочих, политических деятелей, инженеров, архитекторов, ера'- чей, экономистов. Анкета, вследствие новизны вопроса*), имеет, вероятно, мно- го дефектов; 'в силу той же новизны ответы звучат то робко, не- *) Новизну вопросу достаточно характеризует тот факт, что этой анкетой заинтересовались международные планировочные организации, просили Москву выслать ее в Цюрих (Швейцария) и Брюссель (Бельгия).

62