Социалистическая реконструкция Москвы

самое пристальное внимание на социальный состав городского на- селения, и на происходящие в нем сдвиги. іК сожалению, московские выборочные переписи 1928 и 1930 гг. не затронули этого сущест- веннейшего вопроса, и ограничились голым учетом численности на- селения; Поэтому приходится пользоваться данным переписи 1 7 де- кабря* 1926 г., значительно устаревшими. Сдвиги, происшедшие в московском населении под влиянием грандиозного строительства первых двух лет пятилетки, должны быть 'разительны; достаточно указать, что от громадного числа безработных (130 тыс. чел.), за- регистрированных переписью 1926 г., не осталось и следа. За не- трех переписей 1920, 1923 и 1926 года. .(см. табл. на стр. 40). За 2% года, протекшие между, переписями 15 мая 1923 года и 28 августа 1920 года самодеятельное население Москвы возросло на 230 тыс. чел., т.-е. на 40,8%. Если однако отбросить безра- ботных, то рост самодеятельных выразится всего в 135 тысяч человек, или в 24% о тчисла самодеятельных, проживавших в Москве на ■момент переписи 1920 года. Если проанализировать рост численности отдельных социальных категорий, то получится любопытная картина . сдвигов в занятиях населения, явившихся следствием' начальной стадии нэпа. Число рабочих возросло незначительно, на 13,6 тыс. человек, или на 6,6%, число служащих осталось почти стабильным (+2,5 тыс. чел., или +1,1%); зато громадный рост показали такие категории, как хозяева с' наем- ными рабочими, число которых увеличилось с 7.13 до 5.053,. т.-е. более чем в 7 раз, хозяева без наемных рабочих (+39,5 тыс. че- ловек,' ИЛИ-+ 128%) и прислуга. (+17 тыс. чел., или + 36,3%). Точно также характерно образование большой группы безработ- ных (95 тыс. человек) и прирост числа иждивенцев государствен- ных и общественных организаций — ( на 49, 7 тыс. чел. (+141 %). В этом приросте населения характерно преобладание мужчин,, ' удельный вес которых равен 55%, в то время как в наличном населении процент мужчин 1 составлял' менее 45%. В то: время,-. как процент самодеятельных в составе мужского населения' Москвы немного увеличился і (с 61,2% до 70%J, удельный вес самодеятель- ных женщин упал с 52,8% до 38,5%. Увеличение численности «до- селения. Сложившиеся навыки сильно сказывались ■ в -массовом возвращении женщин к «домашнему очагу». Лишь в настоящее время громадные сдвиги в ', народном . хозяйстве ив организации обслуживания масс повлияли на вовлечение женщин в производ- ство и в другие отрасли хозяйства и управления. Удельный вес рабочих в московском населении упал с 36,4 % в 1920 году до 31,3% в 1923 г., удельный вес служащих понизил- ся с 39,6 до 32,3%. За счет рабочих и служащих возрос удельный . вес таких категорий населения как «хозяева», лица свободных профессий, личная прислуга, рантьеры и проч. Сдвиги в социальном составе населения за период 1923 — 1926 гг. имеют уже совершенно -иной характер.. 'Процент несамо- деятельного населения падает с '4.8,5% до 47%; возрастает удель-

36