Социалистическая реконструкция Москвы

крупным ошибкам в размещении новых промышленных пред- приятий. Стремление к сокращению затрат на постройку новых промпредприятий создает,; тенденцию к постройке последних в крупных центрах Союза. Поверхностный расчет как будто бы оправдывает эту тендению; промышленность не несет расходов по постройке жилищ, зданий культурно-бытового назначения и проч. Кроме того обычно приводятся доводы о необходимости использовать свободные рабочие' руки и наличные траспортные пути. Совсем иное получается при оценке этого явления с точки зрения плановой организации народного хозяйства. Промышлен- нику г каіпиталисту выгодно перекладывать расходы на постройку жилищ и культурно-бытовых учреждений на плечи рабочих, (не- посредственно или через систему налогов, наемной платы и т. д.). В СССР эти расходы также не отпадают, 'и производятся лишь не из средств промышленности, а за счет других государственных средств (местный бюджет, средства коммунальных банков и т. д.). Чрезвычайно характерно выявляется это по гор. Москве. Органы промышленности строят новые промпредприятия \ в расчете на наличие в Москве квалифицированной рабочей силы; при этом промышленность отказывается от финансирования жилищного; ; коммунального и культурно-бытового строительства на том основании, что ею используется наличное городское население, без привлечения рабсилы со стороны. На самом же деле этим создается громадный приток нового населения в Москву и необхо- димость ежегодно обеспечить жилищами и ■ культурно-бытовым обслуживанием более чем лолуторатысячную массу *) нового пришлого населения. Это обстоятельство в свою очередь влечет за собой необходимость усиленного финансирования Москвы из- средств государственного бюджета. И все же, не смотря на гро- мадные ассигнования, . Москва Опоит перед таким фактом,, как ежегодное уменьшение средней нормы жилой площади, приходя- щейся на одного жителя. ,Таким образом, выгоды сосредоточе- ния нового промышленного Строительства в крупных населенных Центрах оказываются иллюзорными. Они имели бы место (и то временно) лишь в том случае, если бы можно было найти центры, имеющие избыток ,жилой площади и обслуживающих' учреждений, или же имеющие значительные кадры безработных. Поиски та- ких центров оказались бы тщетными в условиях общего жилкри- зиса и недостатка в рабочих кадрах. Плановое хозяйство в .советской стране Должно привести к наиболее рациональному размещению производительных сил. 'Не- одолимых препятствий, которые стоят в капиталистических стра- нах на пути к такому размещению, у нас нет. Нужно только преодолеть косность и консерватизм, которые проявляются в этом вопросе. Одним из наиболее употребительных аргументов в

*) Прирост населения Москвы за 1930 г. превысил 200 тыс. человек.