Социалистическая реконструкция Москвы

(Нами уже указывалось выше

на существующее мнение о

искусственного прекращения роста современной дальнейшая стройка началась в новых

необходимости

Москвы с тем, чтобы

районах. С этого момента и должно, по их мнению, ' начаться развитие Москвы по нотой, так называемой линейной схеме. Суть этой схемы заключается в «расселении» вдоль железнодорожных линий. [ '■'•; , Эта точка зрения нашла ' свое отражение' в докладе зав. земельнонпланировочным Отдела МОКХ тов. Орлеанского. Им предлагалось' все жилстроительство вести вдоль линии Казанской ж. д. (Перово, Люберцы-Томилино), несколько южнее провести параллельную полосу промышленного строительства и т. д. (Веч. Москва, №-11і8, от 24/Ѵ 1930 г.). Нетрудно заметить, всю экономическую невыгодность этой схемы. іС принятием ее чрезвычайно удорожается стоимость всех инженерных сооружений (трамвай, канализация, водопровод и т. д.). Кроме того, по мере роста этой «расселенной» полосы, население все дальше и дальше удаляется от «центра, т.е-. от зре- лищных, культпросвет, учебных, административных и политиче- ских организаций, сосредоточенных в центре города, считая им территорию кольца «Б». Наконец, практика «построения города по этой «линейной» схеме немедленно заставит инициаторов отказаться от нее. «Ли- ния» быстро превратится в площадь с формами, приближающими к отрезкам круга. і Предположим, что рост города происходит одновременно .линейными формами,' вдоль линий" железных дорог как это пока- зано на схеме. Очевидно, что связь отдельных районов между собой будет организована не через центр, а пО линиям, соединяющим отдель- ные районы и представляющим из себя кратчайшее; расстояние между этими районами. Но как только по таким линиям' будут проведены транспортные пути, вдоль этих путей немедленно нач- нут вытягиваться свои .«расселенные полосы». В результате город будет окаймлен новым кольцом, к которому не замедлят подтя- нуться радиальные магистрали от центра. t Против праводямых доводов сторонники линейной схемы представляют следующее возражение не следует. совершенно диф- ференцировать Москву на районы по функциональному признаку, такак в каждом районе' могут быть совмещены самые разнообраз- ные- функции. Но если каждый новый район будет, обладать всеми функция^ ми самостоятельного городского, организма, .то совершенно ясно, что вопрос о росте существующей Москвы, как таковой, снимает- ся. В этом Случае существующую Москву придется законсервиро- вать и строить заново целый ряд городов-сателитов. Однако, сателлитная система, как система самодовлеющих городских ор-

135