Пути архитектурной мысли

относящегося к 1930 г. и в свое время неопу ­ бликованного по виутриредакционным причинам. «В чем наши разногласия с дезурбанистами? Для нас, как и для дезурбанистов, не подле ­ жит сомнению: 1) что способ общественного производства определяет формы общественного расселения и что, следовательно, новому социалистическому производству должно соответствовать в итоге новое социалистическое расселение; 2) что осуществление социализма означает уни ­ чтожение и «кретинизма деревенской жизни» (Маркс) и «утонченностей» специфически город ­ ской, «столичной», «асфальтовой культуры», куль ­ туры скученных, лишенных природы людей, озна ­ чает уничтожение противоположности и грани между «городом» и «деревней»; 3) что осуществление социализма означает бо ­ лее или менее равномерное распределение высо ­ чайшей культуры по всей территории страны и что, следовательно, в процессе социалистиче ­ ского строительства желательно планомерно про ­ водить постепенную децентрацию культуроген ­ ных элементов, сосредоточенных в «мировых городах», — децентрацию промышленности, высшей школы, административно-управленческого и хо ­ зяйственного аппарата и т. д., подымая куль ­ туру «деревни» до уровня «столицы»; 4) что осуществление социализма ведет к ма­ ксимальному развитию и творческому росту ка ­ ждой отдельной личности в коллективе и что, следовательно, проектируя жилища, необходимо

84