Пути архитектурной мысли

Поэтому в данном случае существенно не фор ­ мально-эстетическое сходство советского и за ­ падного конструктивизма, а их социально-идео ­ логическое различие. И действительно, все уси ­ лия советского функционализма, вся недюжинная энергия его сторонников были направлены на разрешение тех практических задач, которые дик ­ товались нашими условиями: жилищ переходного типа, домов-коммун, клубов и дворцов культуры как центров культурно-массовой и политической работы, школ как средоточия политехнического образования и т. д., вплоть до проблемы строи ­ тельства новых соцгородов и социалистического расселения. Таким образом основной и главной характеристикой проектировочной работы архи ­ тектурного функционализма является его со ­ циальная и культурная направленность. «Современная архитектура должна кристалли ­ зовать новый социалистический быт» — под этим лозунгом проходила вся практическая и теоре ­ тическая деятельность функционализма. «Установка на социалистическое строительство, на новое общество с иными производственно ­ бытовыми отношениями, общество, которое ра ­ стет в наших условиях», являлась от начала до конца развития архитектурного функционализма его ведущим лейтмотивом. На основе этой целе ­ устремленности функционализм дал ряд блестя ­ щих работ большого культурного значения. Но в этом же стремлении органически влиться в процесс социалистического строительства даже некоторая часть функционализма уклонилась, как

78