Пути архитектурной мысли

апологии «конструктивистских» схемок выпукло сформулированы основные методологические по ­ роки раннего конструктивизма, сделавшиеся характерными и для некоторой части архи ­ тектурного конструктивизма последующих лет (1926 — 1930 гг.), а именно: абстрактное «изобрета ­ тельство», технический утопизм, социальное про ­ жектерство, лишенное сколько-нибудь реальной базы в современных условиях общественного раз ­ вития, и, наконец, сугубый эстетизм, вопреки сло ­ весным отрицаниям всякой эстетики. Так уже в самом начале развития «конструкти ­ визм» сформулировал основные тезисы своего художественного credo, которые оставались в об ­ щих чертах неизменными в «левой» части этого ' течения за все время его дальнейшего развития в различных видах художественного труда, усво ­ ивших принципы конструктивизма. Когда в 1925 г. организовалось Общество со ­ временных архитекторов (ОСА), выбросившее на страницах своего журнала СА («Современная архитектура») знамя воинствующего конструкти ­ визма («Да здравствует конструктивизм 1 Мы бу ­ дем бороться с вольными и невольными искази- телями конструктивизма I» и т. д.), то на нем сразу же резко выступили родимые пятнышки псевдоконструктивизма лефовского толка. На дальнейшем этапе в архитектурном кон ­ структивизме резко обрисовались две струи, шедшие в основном под одинаковыми, казалось бы, теоретическими лозунгами, ио практически, в архитектурных работах приводившие к диа-

60