Пропорциональность в архитектуре

Исторический, обзор развития идеи пропорциональности.

12

трем нижним диаметрам колонн (храм Аполлона и Дианы). Это расположение неконструктивно, так как архитравы ввиду большого пролета тре ­ скаются. В ареостилях, vjiy. колонны расставлены еще шире, приходится каменные архитравы заменить деревянными балками; вид этих храмов приплюс ­ нутый и прижатый (храм Цереры у цирка и храм Капитолийский). Лучшее расположение колонн как по виду, так и по устойчивости, дает эвстиль, в котором рас ­ стояние между колоннами равно 2,25 диаметра колонн. При этом расстоянии между колоннами храм красив, имеет свободный доступ между колоннами и хороший обход вокруг целлы. § 7. Общие пропорции эвстиля следующие: 1. Ширина фасада, не принимая в расчет свеса карниза, выступа цоколя и выноса базы: при четырехколонном храме делится на 11,5 частей, при шестиколонном храме „ на 18 частей, при восьмиколонном храме „ на 24,5 части. 2. Одна из этих частей в каждом случае пред ­ ставляет собой основной размер — модуль храма, а вместе с тем и нижний диаметр колонн. 3. Междуколонния их составляют 2,25 таких модулей, кроме средних главных двух портиков равных 3 модулям. 4. Высота колонн равна 9Ѵ 2 модулям. При соблюдении указанных высот и междуко- лонний получаются правильные отношения храма. § 10. В ареостиле высота колонн равна 8 диа ­ метрам колонн, в диастиле высота колонн равна 8,5 диаметра колонн, в систиле и эвстиле высота колонн равна 9,5 диаметра колонн, в пикностиле высота колонн равна 10 диамет ­ рам колонн. Таким образом толщина колонн находится в прямой зависимости от их междуколонний. § 11. В самом деле, с увеличением расстояния между колоннами должна быть увеличена их тол ­ щина: так, в ареостиле, взяв девятую или десятую часть высоты колонн для их толщины, таковые ввиду большого расстояния между ними пока ­ жутся слабыми и тонкими, и обратно, если колоннам пикностиля придать Vs толщины их высоты, то от близкого между ними расстояния получается тяжелое и некрасивое впечатление. Поэтому в каж ­ дом случае и следует придерживаться подходящих отношений. Угловым же колоннам следует придать толщину на 1 / Б0 их диаметра больше остальных, так как они, рисуясь со всех сторон на открытом небе, кажутся тоньше других. Таким путем оптический обман глаза регулируется расчетом. Глава V. § 8. „Высоты эпистиля (архитрава) следующие: при колоннах от 12 — 15 фут он равен г / 2 диаметра „ „ „ 15 — 20 „ „ „ Ѵіз высоты КОЛОНН „ „ ,, 20— 25 „ „ „ 712,5 высоты колонн „ „ „ 25 — 30 „ „ „ Ѵ 12 высоты колонн

части храма должны находиться в постоянном соразмерном отношении к целому. Центром человеческого тела является пупок, и из него как из центра может быть очерчена окружность, которой коснутся пальцы распростер ­ тых рук и ног. Кроме того фигура человека может быть также вписана в квадрат, причем общая ее высота равна ее ширине, считая таковую с распростертыми руками “ . „Если таким образом даже природа создает человека, придерживаясь постоянных отношений отдельных его частей между собой, то и древние зодчие правы, установив определенные отношения отдельных частей здания к целому. При этом основными мерами для определения относительных величин отдельных частей зданий установлены размеры человеческого тела: дюйм — толщина пальца, пальма — кисть руки, фут — длина ступни ноги и локоть “ . Нормы и каноны, ордеров и портиков Витрувия. После этих общих суждений об отношениях и про ­ порциях в архитектуре Витрувий в третьей и че ­ твертой книге дает более или менее подробные объяснения и численные отношения частей дори ­ ческого, ионического и коринфского ордеров. Перечисляя однако целый ряд правил, норми ­ рующих относительную величину отдельных ча ­ стей ордера, Витрувий не приводит никаких ука ­ заний на общий закон, который обусловливал бы приведенные им отношения, не дает для них математического обобщения, оставаясь таким обра ­ зом в границах определенного стиля. Нормы Витрувия, добытые опытным путем из основных заданий его времени, из конструктивных и прочих возможностей современной ему архите ­ ктуры, общего значения в области пропорциональ ­ ности иметь не могут, сохраняя однако свое исто ­ рическое значение, как суждение о связи пропор ­ ций с материальными условиями образования со ­ оружения, с материалом, с конструкциями и с об ­ щественными требованиями императорского Рима. Нормы Витрувия при возрождении классической архитектуры в Италии в XV и XVI вв. нашли значительное применение и сыграли огромную роль. Приведем несколько примеров, иллюстри ­ рующих нормы Витрувия и характеризующих его подход к установлению их для храмов, ордеров и колоннад. Вот что он пишет: 3 книга, 3 глава § 1 — 6. „Храмы, считаясь с расстояниями колонн между ними, бывают следующих пяти типов. Пикностиль имеет междуколонния, равные 1,5 нижним диаметрам колонн. В систиле междуколонния равны 2 нижним ди ­ аметрам. Как тот, так и другой виды храмов по расста ­ новке колонн следует признать ошибочными. В них женщины, подымаясь по ступеням в торжествен ­ ном шествии к молитве, не могут пройти между колоннами, держась за руки, а должны пройти в одиночку; кроме того, близкостоящие колонны закрывают дверь и затемняют статуи богов сужая притом еще и обходы вокруг целлы. Расстояние между колоннами диастиля равно