Проблемы архитектуры. Том II. Книга 2

491

АРХИТЕКТУРНЫ Е ФОРМЫ ДРЕВНЕГО МИРА

назвал римскую систему каменных конструкций «конкретной», этот термин получил всеобщее распространение. Его употребляют почти все историки архитектуры, говоря о Риме. А между тем, этот термин ничего не раскрывает. Наоборот, его перевод на русский язык — «жесткая систе­ ма» —- как р а з и раскрывает самое существо римских конструкций. Точно т ак же неправильно называют распространенный в Риме строи­ тельный материал бетоном. Шуази совершенно правильно оговаривает, что так называемые римские бетоны не были бетонами в нашем современ­ ном смысле слова. Вместо того чтобы смешивать вяжущие с наполнителем

Рис. 28. Минерва Медика. Рим

до употребления раствора, как это принято делать сейчас, римские инже­ неры насыпали ряд щебня, наливали сверху раствор и путем трамбования добивались заполнения всех пор между камнями. Таким образом, ре­ зультаты получались близкие к последующим бетонным работам, а спо­ соб был совершенно другим. Совершенно произвольным является объяснение архитектурной компо­ зиции римских зодчих якобы воспроизведением пещерного пространства. Эта точка зрения «опещеривания», развиваемая Н . И . Бруновым, совер­ шенно не обоснована. «Релвгиозио-мистическое впечатление, производимое на зрителя внутренностью Пантеона, — говорит он, •— основано главным образом на пещерном характере его пространства. Решающим является, что он не имеет окон и что масса изнутри читается как толща неопреде­ ленной глубины, кажущейся огромной. Впечатление толщины и массив­ ности оболочки усиливается огромностью внутреннего пространства и ни-