Проблемы архитектуры. Том II. Книга 2

4 9 0

Ю. К. М И Л О Н О В

конических сечений к их прорисовке по дугам окружности может быть связан с исключительной ролью дуги в римских конструкциях вообще. Очень возможно, что это было просто продуктом применения привычного приема построения архитектурных элементов. Римский вал представляет собой точную полуокружность, четвертной в а л —•правильный квадрант, каблучок и гусек — сочетания двух квадрантов, волюта — двухцентровую кривую, выкружка —• % квадранта, валик и полочка — воспроизведение в миниатюре вала и выкружки. Конструкция не осталась без влияния и на орнаментацию зданий. Наиболее характерными украшениями стен римских зданий является мра­ морная или травертиновая облицовка, иногда штукатурка, а на перекры­ тиях — чаще всего кессоны. Отделка стены обусловлена, как уже говори-

Рнс. 27. Бронзовое перекрытие портика перед Пантеоном (существовал до половины XV II столетия)

лось, применением конструктивного материала, не обладающего необходи­ мыми эстетическими качествами, и раздвоением ее на два элемента, вы­ полняющих различные функции. Господство кессона связано с конструк­ цией перекрытия. Первоначально кессон появился в плоских перекрытиях. Гораций рассказывает, что в богатых домах применялись роскошные дере­ вянные потолки с кессонами. Они-то именно и были родоначальниками кессона. Ведь каменные плиты можно было уложить только по деревян­ ным балкам. И наиболее подходящим местом для укладки такой плиты являлось квадратное отверстие, образованное пересекающимися под пря­ мым углом двумя рядами балок. А с развитием применения сводов и ку­ полов из литого бетона употребление кессона стало преследовать цели облегчения конструкции. Литье значительно упростило способ формования кессона в своде. Е го отливали при помощи специальных матриц, клавших­ ся на опалубку во время сооружения свода. Н о совершенно неверно утверждение, будто кессон был рожден римской бетонной конструкцией. Бетонная конструкция дала ему только новый стимул и новое поле для широкого развития. Говоря о римских конструкциях, нельзя обойти молчанием некоторые неверные утверждения относительно римского бетона- С легкой руки первого переводчика Ш уази—Курдюкова, который про­ сто отказался от перевода на русский язык французского слова «concret» и