Проблемы архитектуры. Том II. Книга 2

Ю. К. М И Л О Н О В

466

Каменная архитравная конструкция обусловила приземисто-прямо­ угольную форму фасада. А сильно удлиненный план и двускатная крыша сделали фасад настоящим лицом здания , выражавшим все основные з а ­ мыслы архитектора. Архитравная ж е конструкция определила и основные соотношения фасада. С одной стороны, соотношения, обусловленные коли­ чеством колонн: тетрастиль, гексастиль и октостиль, а с другой — величи­ ной. интерколумния: икностиль (1 ^2 диаметра), систиль (2 диаметра),, евстиль ( 2 Уі ди ам етра ) , диастиль (3 диаметра), ареостиль (ЗУ 2 диа­ метра) . Господство колоннады в виде периптера лишило стену ее прежнего- архитектурного значения. Однако, воспринимаемая издали и лишь как фон колонн, стена приобрела совершенно исключительную роль при прохожде­ нии зрителя з а колоннаду. Этим-то и обусловлена чрезвычайная тщатель­ ность ее обработки: и применение высокосортного материала — мрамора, и исключительно точная притеска камней, и шлифовка стены нередко с точностью до 1/іо дюйма. Этим вызвано и то обстоятельство, что при упо­ треблении вместо мрамора кирпича или тесаного камня поверхность сте­ ны покрывали слоем высококачественной штукатурки, составленной из из­ вести и толченого мрамора. Такой прием, обеспечивающий легкость поли­ ровки, был перенесен затем и на мрамор. Все это придавало греческим стенам вид монолита. Однако легкая сетка швов и различные оттенки мраморных блоков создавали рисунок. Отдельные опоры, игравшие совершенно исключительную роль в архи­ травной каменной конструкции, вследствие этого приобрели и огромное, декоративное значение. Колонна становится основным средством архитек­ турной выразительности. Повидимому этим объясняется то, что греческие зодчие тянули колон­ ну через всю высоту здания и остерегались прерывать ствол колонны. Применение пьедестала в греческой архитектуре -носит единичный харак­ тер. Многоярусные колонны греки применяли лишь там, где это было со­ вершенно необходимо в конструктивном отношении. Н е решаясь сделать внутренние колонны, подпиравшие стропильные ригели, примерно в 1 V 2 р а за больше наружных, греческие зодчие шли здесь на употребление; двухъярусной колоннады, но при этом никогда не применяли ее на фасаде здания. Эта совершенно исключительная роль колонны и ассоциация ее с идеей подпиракия толкнула -греческих зодчих на обработку в виде колонны вы­ ступающих торцов боковых стен целлы. Таким образом появилась анта. Архитравное перекрытие оказало громадное влияние на форму окон­ ных и дверных проемов, а также определило роль окна в ритме стены.. Архитрав прежде всего обусловил прямолинейную форму перекрытия про­ ема. Пролетные лимиты каменного архитрава вызвали преобладание узких проемов. В тех же случаях, когда хотели увеличить их ширину, строители несколько наклоняли косяки' внутрь. Таким образом отверстия получили форму трапеции. Господство в греческих зданиях колоннады све­ ло на-нет архитектурное значение бокового окна,— скрытые за колоннами окна были бы совершенно незаметны. Едва ли не единственным грече­ ским зданием, имевшим окна, являлся храм З евса в Агригенте в Сицилии. В этих условиях единственным способом увеличения светопроема было его- удлинение по вертикали. , > ,