Отделочные материалы для Дворца Советов. Часть 2

54

СЕКЦИЯ ДЕКОРАТИВНОГО ТЕКСТИЛЯ

вполне соответствуют результатам немыта, шія тех же окрасок к действию естествен ­ ного света. Мы провели сопоставление па челом ряде образцов, іи, нужно окаоать, с некоторых случаях наблюдались отклоне ­ ния. Ио івсс-таки параллелизм был совер ­ шенно очевидный. По этой причине мы решили остановиться па федометре, имею ­ щемся в распоряжении Ппстптута Хлоп ­ чатобумажной Промышлелпіостп и Инсти ­ тута Шелковой Промышленности. В стандартах СССР для хлопчатобумаж- пого, шелкового л шерстяного волокла принят метод определения светопрочпостл, осповміяый на сопоставлении 'выгоревших образцов с эталонами. В этом же состоят апглппспий и американский методы испы ­ тания. До настоящего врсмепи эти этало ­ ны изготовлялись в СССР из волокна той же природы, как и испытуемый образец. В последнее время почти во всех мето ­ диках в виде эталонов 'применяются ок ­ раски по шерсти. Шерсть выбрана пото ­ му, что это волокно наименее чувстви ­ тельно к изменению влажности воздуха. Благодаря этому результаты ’ испытания меньше зависят от климатических усло ­ вий. Выгорание окрашенной шерсти при ­ мерно всегда одинаково при облучения определенным количеством световой энер ­ гии. іВ (наших (условиях этот фактор пе имеет существенного значения. Мы решили пормы прочности обуслов ­ ливать определенным количеством часов действия фодометра, причем допускаемую степень изменения окраски иллюстрпро- вать приложением соответствующих этало ­ нов. Мы (изготовили і1'5 таких образцов. Переходя к вопросу о прочности к тре ­ пню, я должен указать, что под проч ­ ностью к трешію мы, химики, подразуме ­ ваем маркость окраски. Эго іис (имеет от ­ ношения к истиранию образца, механиче ­ ское воздействие в значительной степени отражается па колористическом эффекте. Внешний вид образца меняется пз-за то ­ го, что 'Вытираются определенные части поверхности. ІІірп проведении механиче ­ ских испытаний па истирание ткапи этот момент должен быть учтен. Мы этим воп ­ росом пе занимались, нас шітересовала только маркость окраски. Во всех существующих методиках спо ­ собы испытания к трешію довольно ана ­ логичны. Мы приняли аппарат конструк ­ ціей Института Шелка. Этот аппарат поз ­ воляет производить помарку, которую дает

испытываемый образец па белом образце. Ио интенсивности ее можно судить о сте ­ пени маркости окраски. Условия таковы: 10 раз образец трут и двух (направлениях белым образцом, натянутым па пробочку диаметром а 1 см иод грузом в 1 кг. В этих условпях самая окраска по ме ­ няется, марается только белый образен. Это все-таки іпе очень существенный фак- тор для мсбель'ио-декоратіпигой ткани, да ­ же для мебельной. 'Поэтому мы установи ­ ли по очень жесткую норму прочности. Оценку мы (производим .путем сопоставле ­ ния с прилагаемыми эталонами. Оценка прочности а: воде производится путем обработки 'испытываемого образца, завернутого в трубочку из белого хлопча ­ тобумажного материала, в воде. 'Все су ­ ществующие методики сходятся в методах испытания к воде. Только модуль ваппы п длительность воздействия воды бывают различные. Мы остановились на модуле 1/50, который наиболее удобен ® работе. Длительное воздействие лиды, безусловно, сказывается на 'результатах испытания. По желая в отношении воды предъявлять особо строгие требования .к мебельно-дра ­ пировочной ткапи, идущей для оформле ­ ния Дворца Советов, мы остановились на одиочасовоіі длительности испытания. Действие воды — явление случайное; в обычных условиях экоплоатацип паши изделия оіо должны встречаться с водой. Поэтому цель этих иопытаний — обез ­ опасить себя иа всякий случай, чтобы, если вода 'Каким-то образом попадет на из ­ делие, оно пе испортилось. Поэтому мы взяли довольно осторожные пормы, которые гарантируют устойчи ­ вость к воде <и в то же время по являют ­ ся чрезмерными, иначе возникли бы за ­ труднения с выбором красителей и жест ­ кость требований принудила бы нас от ­ казаться от целого ряда прочных к свету красителей, например, привела бы к необходимости 'Применять кубовые кра ­ сители, нафтоловые и др. Эти красте ­ ли более прочны в воде, по обладают дру ­ гими недостатками. В стаидартных методах испытания обычно но интересуются ирочпостыо к хи- мпческой чистке. По мы аіе опустили и этого фактора. Мы испытали прочность очень большого 'количества окрасок ® хи ­ мической чистке в бензоле. 'При этом ни одна из ппх пе изменилась. Это понятно, потому что органические красители устой-