Останкинская телевизионная башня

схватыванием». Наиболее резко это проявилось у цементов двух партий (хотя по срокам схватывания они не выделяются среди других цемен ­ тов), что вызвало серьезные затруд ­ нения. Бетонные смеси из этих це ­ ментов в первый момент после за ­ творения сильно разжижаются и становятся весьма подвижными, но уже через 5 мин начинают быстро терять свою подвижность. Как по ­ казал петрографический анализ, цементы этих двух партий отлича ­ лись не только наличием гипса в ви ­ де полугидрата, но и повышенным содержанием щелочей, а также не ­ благоприятной микроструктурой клинкера — кристаллы алита час ­ тично разрушены, кристаллы бели- та имеют зазубренные края. По-ви ­ димому, совокупность этих факто ­ ров и явилась причиной столь резко аномального поведения бетонной смеси при затворении ее водой. На основании данных, полученных в результате испытаний, эти партии были забракованы. Быстрое загустевание бетонной смеси наблюдалось в других случа ­ ях, но оно имело несколько иной характер: потеря подвижности про ­ исходила более плавно, без скачка. Основными отрицательными факто ­ рами, которые могли повлиять на характер загустевания таких бетон ­ ных смесей, следует считать: нали ­ чие в цементе полугидрата и повы­ шенное (по сравнению с другими клинкерами) содержание закиси железа. Что касается количества щелочей и микроструктуры клинке ­ ра, то эти факторы были сравни ­ тельно благоприятными. Различные партии цемента, не ­ смотря на полное их соответствие требованиям ГОСТ 970 — 61, могут вести себя различно при использо ­ вании в бетоне, поэтому на цемент ­ ном заводе и на строительстве теле ­

характеризовалось данными: башни определяли потерю подвиж ­ ности бетонных смесей из каждой партии цемента. Уменьшение под ­ вижности бетонной смеси через 1 ч после затворения допускается не более чем в 2,5 раза. По этому признаку определяли пригодность цемента. Нарастание прочности бетона следующими

Возраст бетона после нормального влажного твердения

Предел прочности при сжатии в кгс!см? 1 — 2 7-15 60 — 95

12 ч 17 » 24 » 33 » 3 суток 7 »

100 — 120 200 — 230 300 — 350 370-450 450 — 500 500 — 600

» 1 год 5 лет

28

Морозостойкость и прочность мо ­ нолитного бетона оценивают обыч ­ но по результатам лабораторных испытаний образцов-кубиков. При этом не учитывают влияния рабо ­ чих швов бетонирования, которые при неправильной подготовке их поверхности могут оказаться сла ­ быми участками сооружения. По ­ этому были поставлены опыты по исследованию влияния промежут ­ ков времени между перекрытием слоев на стадии пластичного со ­ стояния, после потери подвижности и после затвердевания бетонной смеси на прочность сцепления бето ­ на, морозостойкость и другие его свойства. Для исследования изготовляли бетонные образцы размером 10Х X 10x40 см, бетонируемые в два приема. Разрушение образцов при изгибе характеризует сцепление в контактном слое. При адгезионном разрушении разрыв образцов про ­ исходит по контактным поверхно ­ стям, так как адгезионные силы бе ­ тона меньше когезионных. 143