Образы архитектуры и образы скульптуры
354
ОБРАЗЫ СКУЛЬПТУРЫ
обработке «гром-камня», скала-постамент оставалась неотъемлемою ча стью монументального замысла. Фальконе не уставал объяснять и отстаивать это необычное и сму щавшее столь многих нововведение. Он многократно в письмах к Екате рине, Дидро и в других документах останавливается на идейном смысле «эмблематической скалы». В длительных объяснениях и переписке с Бецким он настойчиво добивается осуществления задуманной им обра ботки гранитного монолита. Он сам рассказывает о всевозможных дово дах, выдвигавшихся с разных сторон против подобного новшества. «Я встречал одного художника, — пишет Фальконе, — умного человека и способного живописца, который сказал мне громко на весь Пале-Рояль, что я не должен был выбрать в качестве пьедестала для моего героя эту эмблематическую скалу, ибо в Петербурге нет скал. Очевидно, он пола гал, что там возвышаются прямоугольные и профилированные пьеде сталы...». Осуществление замысла Фальконе представляло большие, можно сказать, беспрецедентные технические трудности. Речь шла об отыска нии, добыче и доставке в Петербург гранитного монолита таких разме ров, какие не встречались до этого времени в строительной практике. В рапорте И.И.Бецкого в Сенат от 5 мая 1768 года высказывалось мнение о невозможности разрешить эту задачу: «Каменной горы длиною шести, шириною трех сажен двух футов, вышиною трех сажен, которой надле жало быть из одного целого полевого камня, что сыскать безнадежно; а хотя бы и сыскался, то по великой тяжести паче в провозе через море ли или реки и другие великие затруднения последовать могут». Отсюда Бецким делался вывод: надо соорудить постамент не из одного моно лита, а из нескольких связанных друг с другом камней. Он предлагал го товить «гору или пьедестал из больших камней со связкой их красной медью, свинцом, с машинами для подъема и провозу...». Подобное решение не удовлетворило Фальконе. Были начаты казав шиеся Бецкому безнадежными розыски камня-монолита. Откомандиро ванный Академией художеств каменных дел мастер Андрей Пилюгин был послан на побережье Балтики для отыскания подходящей гранит ной глыбы. Из его донесения от 27 августа того же года видно, что он вел поиски фронтом —«от Санкт-Петербурга до Красной Горки, Ям- бурга, Нарвы, по берегу моря и от оного в гору...». Пилюгин составил подробное описание найденных им шести камней, прибавляя, что он «камни еще и сверх оных нашел». В результате экспедиции Пилюгина И.И.Бецкий сообщал, что «посланным Академией художеств камено- тесного дела мастером Андреем Пилюгиным найдены в Выборгской гу бернии, в Сердобольском погосте, в заливах Ладожского озера по остро вам в горах марморовые разных родов каменья». Выбор остановился на самом крупном камне — так называемом «гром-камне», гранитном моно-
Made with FlippingBook - professional solution for displaying marketing and sales documents online