О памятнике Ленину

108

Я. 'Г У Г К II Д X О Л I. д.

Жизнь может заставить потесниться мѵзеіі. Культ экстатических святынь — очень скользкий путь». Арх. Вудке полагает, что памятник Л е н и и у на Красной пло­ щади в виде пристройки, связанной со всей стеной, не нарушит, а даже скорее еще более подчеркнет исто­ рическую ф и зионом ию этой площади. Оиа уже отражает своими постройками четыре века, так не надо ее сдавать в археологический музей, а надо прибавить к ней свое новое, жизненное отражение и наших исторических дней. Так, итальянцы лепили к романским п готическим стенам свои родные Формы и создали Ранний Ренессанс; так, Козаков сделал грот в кремлевской стене». Однако, против застройки Красной площади какими- нибудь вертикально развернутыми сооружениями энер­ гично высказываются остальные, конечно, вполне до­ пуская на ней горизонтальные Формы гробницы с под- Земпыми катакомбами, в полном согласии в этом от­ ношении с тов. Красиным. «Все попытки новейшего времени строить на Красной площади, как ряды п Исторический музей, терпели роковую неудачу. Здесь надо быть чрезвычайно осторожным, чтобы ие погу­ бить общего исторического вида площади», — пишет акад. Щусев. Арх. Норверт против высоких сооруже­ нии на Красной площади «не только вследствие ее ком­ позиционной законченности, но еще н потому, что никакая монументальная вертикаль на ней не сможет подучить ни достаточного зрительного подхода, ни масштабной опоры в окружающих зданиях. Она лишь разрушит общий архитектурный ритм площади и по­ тонет сама в создавшейся какофонии. Испортит ста­ рое и провалит новое». Акад. Фомин ставит вопрос и на принципиальную почву : «Ни в Кремле, ни около Кремля, где все дышит старым строем, не следует ставить памятник Л е н и н у , — надо выбрать новые места, новые площади».