О памятнике Ленину

К ДИСКУССИИ О ПАМЯТНИКЕ ЛЕНИНУ .

ІІо где их выкроить? И центре Москвы — густо, тесно, скученно (не в пример Ленинграду, где про­ блема памятника несравненно легче). Театральная пло­ щадь же предназначена для памятников Свердлову, Марксу и Островскому. Какой же выход? Одни зовут вон из города на окраину. «Памятник Л е н и н у надо перенести в самую гущу рабочей жизни; среди закон­ ченных стен заводов, среди Фабричных труб, среди повседневной трудовой жизни масс будет выситься он. Зовя их вперед»,— говорит Белов, советуя поставить в Москве целых четыре памятника: в Замоскворечье, на Красной Пресне, и Сокольниках и Бутырках. Но большинство, вслед за тов. Красиным, горячо отстаи­ вают Воробьевы горы. Архитектурное выражение памятника должно доминировать и ад М о с к в о й . Во­ робьевы горы— вот прекрасное подножие для него. Оно органически свяжет его с Москвой и вместе с тем подчеркнет его сверхмосковское, мировое значение»,— говорит Норверт. «Я представляю себе грандиозный силуэт памятника на вершине горы с изумительным видом на распростертую у его ног Москву»,— пишет арх. Щуко (строитель иностранного отдела Всесоюзной с .-х . выставки). Акад. Щусев также считает, что Во­ робьевы горы, подобно римской Passagiala Margherita, должны быть украшены памятниками и площадками... Призывы к новой планировке. Поскольку же речь идет о памятнике в самой Москве. Здесь вопрос о памятнике упирается в вопрос п е р е ­ п л а н и р о в к и М о с к в ы в о о б щ е , т .-е . о создании новых площадей, скверов, проспектов,— проблему, вы ­ двинутую довольно широко тов. Красиным. И это чрез­ вычайно характерный вывод: Л е н и н у тесно в Москве. !