Новый ЛЕФ. № 9. 1928

рованная красавица“ совершенно .незачем переименовывать ее в „Развенчанную красавицу“, иначе получается дурной пример для начинающих писателей. Это компрометирует культурный пафос рецензента. В редакциях за такие вещи обыкновенно увольняют. Рецензируя библиографический справочник, как это сделал Горь­ кий в 211 номере „Известий“, совершенно неправильно считать без­ грамотностью пропуск какой-либо фамилии, потому что, к сожале­ нию, все библиографические издания имеют пропуски, в результате которых приходится давать им дополнения. В самой же рецензии Горького совершенно неправильно и ненужно переименовывать Ивана Вольнова в Ивана Вольного. Писатель Горький прославлен вовсе не своим образованием. Сама непривычка к научному методу мышления и объясняет его за­ пальчивость и раздражение на отдельные ошибки. Горький сер­ дится на то, что составитель сборника указал пребыванием Лысой Горы— Харьков. Горький передвигает эту гору в Киев. Работа на­ прасная. В Киеве уже есть четыре Лысых горы — одна на левом берегу Днепра, вторая за Кирилловской церковью, третья на ІІе- черске и четвертая за оградой Михайловского монастыря. Это не мешает Харькову иметь свою Лысую гору в Залопанской части города рядом с Холодной горой. Еще один пример. Поправляя описку Асеева об амебах, сам Горький немедленно делает зоологическую ошибку. Он пишет следующее. ...„Актиния животное, это — морская лилия, для которой рак- отшельник служит двигателем перемещающим его в пространстве“. Здесь Горький спутал два разных разряда животного царства: кишечнополостных (актиния) и иглокожих (морская лилия) (см. лю­ бую зоологическую хрестоматию). На самом же деле акгиния называется еще „морским анемоном1-. Возможно, что ошибка Горького вызвана именно тем, что он пе­ репутал „морские цветы“. Можно оставить в стороне те ошибки Горького, в которых он сам признался письмом в редакцию „Известий“, например, вопрос о местонахождении статуи „Моисея“ Микель-Анджело. Но в результате на четыре действительных ошибки, сделанных Асеевым в книге, приходится шесть ошибок, сделанных Горьким в небольшой газетной статье. Нельзя объяснить даже неумением пользоваться справочником и неопытностью общий тон горьковской статьи. Именно поэтому Горь­ кий должен был бы побороть свое раздражение и не ругать рус­ ского писателя неумным и малограмотным человеком. Нельзя оскорблять замечательного поэта, много сделавшего для своей литературы. Если Горький не уясняет некоторых явлений в русской литературе, если, например, ему нравится не Асеев, а Ходасевич, то это не дает права ругаться. Вообще оскорблять людей гораздо хуже, чем пропускать их в библиографических справочниках.

4 3