Новый ЛЕФ. № 6. 1928

Х орош о э т о , что Ю. С о б о л е в н апр авл яе т худож ествен ны й вкус р аб оч и х клубов ? М ожно ли зд е с ь говори ть о совпадении п о ли ти ч е ­ ской р ев о лю ц ион но с ти с реакционностью в и скусстве? И к то зд е с ь р ев о лю ц ион ер в о о бщ е ? З а г ад о ч н ая картинка д л я р ед ак то р а „В ечерн ей М о с к вы “ . А т е а тр л ен и н гр ад ск о го дом а печати р або т ал в е село и и н т ер е ­ сно . Я был на п о стано в ке „ Р е в и з о р а “ . Тщ ател ьная п рор або тк а , т а ­ л ан тли вы е актеры , остроумнейш ая реж иссерская и зо б р е т а т е л ь н о с т ь— все п ош ло п р ахом , так к ак постановки э т о го т е а тр а М осква , несмо ­ тря на ч е ты р ехн ед ел ьно е пребы вание т е а тр а , так и не у в и д е л а , не у в и д е л а потому , что з а исключением „В ечерн ей М о ск вы “ о с т а л ь ­ ные га зеты — к а к в р о т воды набр али , а кому ж е охо та итги см о т ­ р еть сп ек т ак л ь как „н о в а то р с тв о во ч то бы то ни с т а л о " , по ком ­ п етентном у суж дению „ с п е ц а “ Ю . С о б о л ев а ? А меж ду тем на п р ед с т авл ен и и „ Р е в и з о р а “ я видел и дру ги х „ с п г ц о в “ от критики : и т . Бескина и т . К ерж ен ц ев а , которым з а ­ б л а го р а с с у ди л о с ь ум о л ч ать о т е а т р е по им ведомым со о б р аж е ­ ниям. И правильно сд ел али . Т еатр м о л о д о й , бедный , не завоевавш и й ещ е с еб е им ени . П ох в алиш ь — а в д р у г нарвеш ься? И з р у г а еш ь— а вд ру г в тему не попад еш ь , а ок аж ется , что это не хуж е М ей е р х о л ь ­ да? П ром о л ч а т ь сп о кой н е е и у доб н е е . Т оварищ и критики ! С каж ете — неспр ав едли во? С к аж ете — места в г а з е т е не бы ло ? Н о почему ж е бы ло место дл я р ец ен зи й о „Л е т я ­ щ их о р л а х “ и „Ф ро л ах С е в а с т ь я н о вы х ? “ П о том у что те театры з а ­ воевали с еб е его на страниц ах га зе т? А заво евали ч е р е з к о го ? Ч е ­ р е з вас? Ч е го ж е вы бои тесь д а т ь отзы в о постановке , к о то р ая , по вашим ж е устным отзы вам , бы л а и интер есн а и о строумн а? З а т о в „В еч ерн ей М о с к в е “ у си л е н н о рекламирую тся гастроли Тамары Ц е р е т е л л и . С к аж е т е — н едо с туп н а широким массам? Б ро сь те вы это п р ед ­ стави тел ь ство о т ш ироких масс. Н ед о с туп н а ч ер е з в ас , с тоящ их меж ду этими массами и всяким новым начинанием . Н едо с туп н а по ­ тому , что вы зам ал чи в а е те ее , не находя в себе до с та точно м уж е ­ ства и реш им ости р еком ен дов ать и пр едставить массам в е с е л о е , ж ивое и не за с а л ен н о е т е а т р а л ь н о е пр ед с тав л ени е , к о т о р о е , я у т ­ верж д аю , д ей стви тел ьно широкими , а не мещанскими массами, бы л о бы прин ято д р уж н о -в е с е л о и сочувственно . В едь это в с е -т аки ф акт и ф акт у гр ож аю щ и й , что на гастроли м о л од о го 'театра в с то ли ц е не наш ло сь ни одн о го голоса , помимо х анж ески н едруж елю бн ой ворко тни п р о ед ен н о го эс те та , поднятого на з ащ и ту (или в п о риц ан и е ) с о в ерш енн о н еожиданны х приемов режиссуры и тр ак то вки тек ста , к аки е были в активе т е а т р а Л ени н ­ гр ад ско го дом а печати . В ед ь это т о л ь ко в б урж у а зны х странах мы­ слим о е д е л о зам алчи в ать у п орно и друж н о т е а т р а л ь н о е начинание , н епод д ерж анн о е никакой „ т р а д и ц и е й “ , никакой заи н т ер е со в ан ной фирмой! А тал ан тли вы е ак теры э т о го т еатр а ждали букв ал ьно бе з 30