Новый ЛЕФ. № 6. 1928

Д л я чего он это сдел ал ? Нам к аж ется — для то г о , чтобы т о в арищ и , ру к о во д ящ и е в о п р о ­ сами и скусства , к о е - к о г д а призадум ались . Р а з сам Л енин наш ел нужным о тдели ть р ево лю ц ион но сть в ис­ к у с с тв е о т револю ционности в п о ли ти к е , то уместно ли нам б е з ­ ап ел л яц ион но суди ть и р еш ать эти вопросы в меру своих личных в ку со в и симпатий , подменяя этими вкусами и симпатиями ничего ещ е не у тв ерд и вш и е и ничего не о трину вш и е запро сы п р о летари ата? Э то го вопроса не зад ал с еб е т . В олин . П р ям олинейно и б е з а п е л л я ц и о н н о решил он , что в с е искусство целиком , о т ко р ки до к о р ки , д о лж н а быть радостным и о бщ е п о ­ нятным . А черты Л енина укр асил скромностью , доход ящ ей чуть ли не д о за с т ен чи во с ти в вопро сах , имеющ их прямое о тн ош ени е к к у л ь ­ турн ом у развитию п ро л е т ари а т а . Д ум аю , что и то и д р у г о е— не в числе л о зу н го в ку л ь турн ой р ев олю ц и и . Н е л ь з я то л к о в а т ь сл о в а Л ени н а т а к п р и б л и зи т е л ь н о . О бр а тн о их прямому смыслу. Они свежи им енно сво ей бе сп ощ адной правдивостью даж е в о тн ош ени и соб с тв ен ны х о тчуж д ен и й . П о том у -то и был Л енин р еволю цион ером в п о ли ти к е , что он умел оц ени вать в сяч еское по лож ен и е , к ак не засты вающ ее навек в одних и тех ж е ф орм улировках . П о этом у н и г д е Л енин не осудил э к сп ерим ен тальны х р аб о т по искусству . О суж д аю т их и столкователи слов Л енина , истолковывая эти с л о ­ ва зачастую вопр еки их смы слу . П римеры б е з ап е л л я ц и о н н о с ти суж дения — на каждом ш агу . Т е ­ атральный критик А . В. Л унач ар ский (ти ту л ую его гак потому , что в данном случае он вы ступ ает именно к а к т а к о в о й ) , подведя в „В е ­ черней М о с к в е “ итоги т е а т р а л ь н о г о с е зо н а , так х а р а к т е р и з у е т по ­ сл едн и е постановки оп е р е т ты : „И водевил ь с пением „Ж е н и х и “ и в о соб ен н о с ти „Лю довик . . .н а д ц а ты й “ — э то все м ал ен ьки е ш ажки в к акую -то с о в ерш енн о новую сторону л и б о к чисто русской бы товой о п ер е т т е (х о рош о ! ) , л и б о к своего р о д а ари сгоф ан о вской м у зы кальной комедии (оч ень и очень хорош о !) , на ко торую пока ещ е с л абы е , но все ещ е о с то ­ рож ны е намеки даны со зд ателями по следн ей оп ер еточной н о ви н к и “ . (.Вечерняя Москва", № 112). В о здерж и ваясь о т оценки э то го кри ти ч е ск о го вы ступления по сущ еств у , хочется доби ть ся , что зн ачат эти поставленны е в скобки с восклицательными знаками отметки то го или д р у го го т е а т р а л ь н о г о явления : (Х орош о !) (О ч ен ь и очень хорош о !) Э м оцион альны е ли э то во згласы зр и т е л я при понравивш емся ему зр е л ищ е и ли э то п оощ ри тел ьн ая оц енк а одн о го и з вождей к ул ь турн ой револю ции? 28