Новый ЛЕФ. № 4. 1927

таксической формы, мы меняем семантику и не изменяем ритмико­ синтаксического целого; а эта ритмико-синтаксическая фигура и составляет основу стихотворной речи. Это не значит, что семантика не влияет на ритмику. Так назы­ ваемые логические ударения усиливают систему интенсив и пауз, но влияние это может быть легко отделено от первоначальной ритмико-синтаксической конфигурации. О б е з р а з л и ч н о м э п ит ет е В строчке „Русалка плыла по реке голубой“ слово „голубой“ не ощущается; семантика его приглушена, его с легкостью можно заменить другим прилагательным. Это явление я буду называть безразличным эпитетом. В разные эпохи стихотворной культуры отношение к эпитету может быть разное. Есть эпоха, когда от эпитета требуют семан­ тической остроты, — тогда появляются стихи типа стихов Бенедик­ това, которые были восприняты как сумасшедшие, как вычурные. И может быть требование обратное: от эпитета требуется скром­ ность, требуется, чтобы он семантически не выпирал, а только занимал бы необходимое ритмико-синтаксическое место. Такие стихи ощущаются как плавные, гладкие, напевные. Так именно относились к стихам Пушкина в период его рас­ цвета. Та легкость стиха, о которой часто говорят в связи в Пуш­ киным и пушкинской школой, объясняется именно этой семантиче­ ской скромностью эпитета. Безразличным может быть не только эпитет, не только прила­ гательное, но и каждая часть рбчи: существительное, глагол, наре­ чие. В приведенном выше примере: мы не имеем в каждом отдельном случае безразличного наречия, но при сопоставлении этих двух строк безразличие семантическое выступает вперед. Семантика как бы берется за скобки. Надо исправить В № 7 журнала „На литературном посту“ рецензия о выступлениях на диспуте „Леф или Блеф“ заканчивается абзацем: „В заключительном слове т. Маяковский от имени „Нового Лефа“ ука­ зал на то, что „Леф“ в дальнейшем будет работать вместе с ВАПП'ом под его идеологическим руководст вом (курсир наш „Н. Л .* )“. Слов о работе „под идеологическим руководством“ Маяковский не про­ износил. В стенограмме заключительной речи Маяковского есть лишь одно место, трактующее о совместной работе. Лефа и ВАПГГа: „Леф б у д е т пр о в о ди т ь св ою линию ненависти к старой культуре , линию спайки с пролетарскими группировками , с пр ол етар скими пи­ сателями и линию о бн о в л ен ия и н о в а т о р с т в а на в с е х уч а стка х нашего к ул ь т урно г о ф р о н т а “. , Новый Л еф . 2 9 „И недоверчиво и жадно“ и „И целомудренно и смело“