Новый ЛЕФ. № 4. 1927

иногда спускался, к сожалению, в разговорах и в интимной пере­ писке, допуская острый контраст изяществу его подлинного лите­ ратурного языка, дает собственную, безусловно несправедливую характеристику тому же Лигу (16 стр., I 8 6 0 ) “ . „Я закончил повесть; по своей грубости она производит на меня впечатление большого зада, но не в рубенсовском стиле — с ро ­ зовыми щечками, нет, совсем обыкновенного , тучного и бледного русского з а д а “ . Сколько оговорок у Гревса. Какая путаная фраза. Безграмотно. Так пишут профессора. Терминологию с запрещенными словами мы можем найти и у Толстого (например, его сравнение поэзии и прозы с анальными объектами). Здесь не личность художника. Толстой и Тургенев не похожи. Здесь две традиции, обусловливающие стиль литературы и интимного письма. Так русская аристократия по-русски говорила иногда нарочно простонародно . Жанры выбираются. Не две души, а несколько жанров. Строй души в литературе темперирован. Играй на черных, а четверть тонов нет... Все это еще более суживает понятие о литературе как о высказывании души. Литературные жанры существуют в писателе, как свойство чер­ ного кролика в белом, рожденном от черного и белого. Выбрейте его на морозе. Вырастут черные волосы . В зоологии это делает Завадовский . Изменения климата — это внелитературный факт. „Таким образом ответ животных тканей на внешние раздраже­ н и я— в нашем случае холод — определяются всецело наследствен­ ным свойством живого существа, определяются внутренними силами, в нем заложенными“ .

А. Веселовский иногда подходил к этой мысли.

Преемственность в театре

Вит. Жемчужный „Леф“ — журнал маленький і. Тема моей статьи большая. Поэтому: не статья, а только конспект. Этим объясняется алгебраичность изложения и отсутствие примеров. Тема раз­ рабатывалась давно, но повод для написания появился только теперь.

П о вод

З а последний год в области клубных зрелищ наметился неко­ торый поворот от живой газеты , инсценированного доклада, обо ­ зрения, разнообразных форм клубной эстрады к пьесе, добротной пьесе в нескольких „ак тах “ с законным количеством любвей, с „правдиво изображенными типами“ , с „павильоном“ и прочим анту-

1 Не по своему влиянию, а по своему объему.

1 8