Новый ЛЕФ. № 11. 1928

водство, художественно додумывая все «собственной гениальной головой». «Решив, что он сам себе гениальная голова, он решительно отошел от всех своих товарищей по производству, вышел из производ- ственной дисциплины и начал работать, опираясь непосредственно на мировое признание» („Новый леф", № 4 за 1928 г., стр, 29, ст. О. Брика „Октябрь" Эйзенштейна"). Сегодня Брик «снимает леса» с Маяковского. Маяковский уже готов, и Леф может вырваться из клетки лесов. На диспуте в АРКе и кризисе советской кинематографии Ра- фес укоризненно говорил, что Эйзенштейн считает себя ответствен- ным непосредственно перед ЦК ВКГІ. Маяковский более скромен — в своей афише «Левее лефа» в пункте — Семь или 2 миллиона — он противопоставляет группе Леф ВЛКСМ. Это одно и то же, Эйзенштейн только последова- тельней, и здесь есть только самодеятельность — люди сами себя изолируют. В основе эта замена художественной группировки не- посредственным обращением к политическому руководству является всего только крайним индивидуализмом, отсутствием понимания коллективности творчества. Партия никогда не предлагала себя и никогда не брала на себя роль руководительницы художественного творчества н е п о с р е д - с т в е н н о . Вся работа партии сводилась к поддержке и руковод- ству группировок. Здесь просто были перенесены на искусство пра- вильно понятые и для искусства обязательные принципы коллекти- визма. Человек входит в партию не непосредственно, а через свою ячейку, через маленький рабочий коллектив, перед которым он отвечает. Человек, который хотел бы входить в партию через Комин- терн непосредственно, болен индивидуализмом, у него всего-на- всего психология швейцарского средневекового крестьянина, кото- рый считает свой участок земли леном, данным от императора, это психология картофелины, которая понимает, как объединение только мешок. Отрицание литературных коллективов, литературной групповой работы, выделение одного себя, под чьим бы протекторатом оно ни происходило ,—это повторение старой песни о классике. Очень жалко, что вещи гениального писателя Хлебникова вышли под этим знаком выделения и очень симптоматично, что превосходно мыслящий Тынянов в своей работе над современностью сделал об- ратное тому, что он делает в работе над историей. Очень симптоматично, что трезвый Брик не сумел применить к себе и Маяковскому то, что он так резко, таким высоким голо- сом сказал про Эйзенштейна. Если-старая группировка отжила свой век — значит рождается новая группировка, потому что люди должны работать и думать вместе.