Новый ЛЕФ. № 10. 1928

В. Шкловский

ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ ТОЛСТОЙ Эсфирь Шуб выпустила картину, смонтированную из хроники — на тему „Лев Толстой и Россия Романовых" . Льва Николаевича Толстого, заснятого на экран, осталось нам семьдесят метров. Поэтому монтажер находился в очень стеснен- ном и трудном положении. Идет спор — правильно ли делала Шуб, когда снижала Льва Николаевича на фоне Романова? Может быть, Толстого нужно было дать на фоне рабочей России? Я думаю, что эта точка зрения неправильна. Неправильна она не только технически, т. е. с точки зрения невозможности ее вы- полнить, так как рабочая дореволюционная Россия почти не снята. Но неправильна она и по соображениям вскрытия сущности Тол- стого. „Возлюбленный брат" , — писал Толстой Николаю ІІ-му. Это, конечно, довольно смело для подданного называть государя бра- том, но Столыпина Толстой не называл братом, он называл его по имени-отчеству. Слова „возлюбленный брат" посвоему почти- т е л ь ны— это „дорогой кузен" в обращении одного государя к другому. Плеханов понимал и хорошо вскрывал этот привкус в пропо- веди Толстого: „В своем известном обращении „К царю и его помощникам" Толстой говорил: „Обращаемся ко всем вам — к царю, членам го- сударственного совета, к сенаторам, министрам, ко всем лицам, близким к царю, ко всем лицам, имеющим власть помогать успо- коению общества и избавить его от страданий и преступлений, — обращаемся к вам не как к людям другого лагеря, а как к неволь- ным единомышленникам, сотоварищам нашим и братьям" . Это была правда, всей глубины которой не подозревал сам гр. Толстой, как не подозревают ее „честные, образованные" люди, предающиеся теперь настоящей оргии сентиментальности. Кинематографически Шуб связала сад Толстого с двором Ни- колая ІІ-го через костюмы дам и герб графа. Ясную Поляну Шуб вскрыла, продолжив ее границы, дав деревню того времени. И вот почему так иронично звучит документальная надпись: „Александра Львовна везет конфекты яснополянским детям" . Она действительно везла конфекты от Жорж Бормана, и все-таки это очень обидно и очень хорошо поставлено. Спорить с Шуб нужно не по линии материала, а по линии ме- тодов его использования. Это тот же спор и те же вопросы, ко- торые мы задаем Тынянову. Факт, лишенный датировки, эстетизи- руется и искажается. Москва вербного базара связана с приездом Толстого, как это справедливо указывает Эйзенштейн, методами