Новые города
центров коммерческая функция представ ляется гипертрофированной в ущерб дру гим- управлению, культурному обслужива нию, организации досуга и т. п. Различные исследования, подкрепляющие эту простую констатацию итогов развития первых новых городов, показали, что для обеспечения дея тельности некоторых учреждений социально бытового обслуживания население города должно быть относительно большим. Таким образом, достаточно большой масштаб города представляется непременным условием успе ха в создании многофункционального город ского центра, а следовательно, и в налажива нии эффективной городской жизни. Такой ход мыслей привел датских градо строителей (авторов предварительного плана 1961 года) к предложению сосредоточить рост столицы в городских секциях (само это выра жение указывает на невозможность рассмат ривать их как новые гороца, независимые от столицы) с населением no 250 ООО жителей. Создание каждой из них (не одновременное, но поочередное) потребует около десяти лет. В это же самое время шведские градострои тели, разрабатывая план развития Стокголь ма (первое издание 1 958 год, второе - 1 967 год), предложили концепцию нового поколе ния новых городских кварталов, которые должны быть построены вокруг вокзалов пригородной сети железных дорог, рассчитан ных на скоростные поезда и способных обслу живать 40 000-50 ООО жителей. Эти кварталы будут расположены таким образом, что со ставят настоящие новые города, каждый с на- селением около 200 ООО и со своим крупным городским центром. Хейкки Ван Херцен, ав тор города-сада Тапиолы ( 1 7 ООО жителей), предлагает создать в Хельсинки цепь новых городов вдоль побережья, каждый с населе нием около 1 00 ООО жителей. Тапиола может стать ядром первого из таких городов. В Ни дерландах население ныне строящихся но вых городов (Лелейстад- в центре зоны польдеров) или же проектируемых (новый город к северо-западу от Амстердама, города Спейкениссе и Хеллефутслёйс к югу и юго западу от Роттердама) будет достигать 1 00 ООО жителей. Теоретический проект Эта реи (Чехословакия) предусматривает числен· ность населения 1 35 ООО. Даже в Великобри тании новые региональные исследования, проведенные на юго-востоке Англии (1 964- 1967 гг. ) , подтверждают идею «максимально го развития» средних городов (50 000-1 00 ООО жителей), население которых в среднем удвоится (Ипсвич, Нортгемптон, Питерборо и др. ) , и создание новых городов с населением
предварительного плана 1961 года для Копен гагенского района) . Но действие этих четырех факторов предполагает большое разнообра зие реальных условий. В Великобритании план Аберкромби строился на гипотезе стаби лизации населения Лондонского района. Ис ходя из этого новые города предназначали всего лишь для принятия некоторой части избыточного населения, живущего в условиях уплотненного лондонского ядра. Считалось возможным решить эту задачу, построив ограниченное число (8) новых городов доволь но скромных размеров (от 20 ООО до 60 ООО жи телей, по данным доклада Комиссии Рейта, 1 946 год). В Амстердамском районе, напротив, несмотря на меньший - примерно в десять раз - масштаб наиболее крупных агломера ций (Амстердам, Роттердам, Гаага), предпочи тают развивать города в одном избранном направлении: к югу в Роттердаме (Хоохфлит и дальше Пендрехт), к западу, затем к югу и, наконец, к юго-западу - в Амстердаме, что позволит осуществить значительные меро приятия ( 135 ООО жителей в западной части Амстердама; планируемые 1 1 О ООО в его юго западной части; 200 ООО в Кипелле - северо восточном пригороде Роттердама) . В Стокгольме решение, предусматривае мое планом 1 952 года, основано на принципе малых городских единиц (от 1 0 ООО до 20 ООО жителей в каждой), связанных наподобие ожерелья вокруг станций отдельных линий метро. Совокупность этих единиц, привязан ных к одной линии метро, составит новый го род с населением не более 50 ООО, который будет иметь свой центр, расположенный на территории одной из его единиц (Веллингбю, Фарста, Скерхольмен). При всем различии выбираемых решений представляется, что в большинстве европей ских стран существует тенденция к увеличе нию масштабов комплексных градостроитель ных мероприятий. Мы всегда констатировали, что на первом этапе невозможно обеспечить удовлетвори тельный баланс и достаточное разнообразие мест приложения труда даже там, где, как в Велин:обритании, известное количественное равновесие уже достигнуто. Некоторые виды деятельности, в частности учреждения, не удается быстро внедрить в малые или сред ние новые города, поскольку там ограничен выбор предложения рабочей силы и сами уч реждения не могут рассчитывать на услуги, необходимые для их нормальной работы; нет непосредственного доступа к источникам ин формации, связи с деловым и интеллектуаль ным миром. Кроме того, у вновь созданных 2 20
Made with FlippingBook - Online magazine maker