Мир искусства. Том второй. №№ 13–24. – 1899

т. е. дѣлает' ь обзор' ь критических' ь взглядов' ь на поэзі ю Пуіпкина , а зат'Ьм' ь уже и самъ «опредѣ - ляетъ» Пушкпиа , какъ «п'Ьвц а гуманно й красоты» , т. е . демонстрируег ь на протяжені и двух' ь печат - ных'ь листов' ь «полезность » поэта , кай'ь насадител я «чувствъ добрыхъ» . Нервая половин а стать и интергснѣе : тутъ ^ ыы нах^ідим' ! . ц'Ьликоы'ь , какь въ музсЬ , всі о археѳло - гію либеральных' ь древиостей , всі о аымуниціі о бы- .іыхъ стьічек ъ и вылазокь . Исторі я знаменитаг о пушкинскаг о празднеств а 188 0 года в'ь Москвѣ (въ свое время такъ много насолившаг о пашим ъ «се - мидесятпикамъ» , которы е справедлив о почувство - ва.ли въ нем'ь «начал о конца » своей «эры» ) изла - гается прямо по «докуыентам'ь » архив а «Отечеств . Записокь» : — «Двусмысіенност ь отноіпені я знамени - таго романист а (Тургенева ) къ поэзі и Некрасов а была тогда-ж е отмѣчена , на страницах ъ «Отеч . Запи - сок'ь», Н. К. Михайловскшгь».. . — «Конечно , у всЬх ъ еще въ памяти , ъс како й горько й и мѣтко й ііроніе й нарисовал ъ Успенскі й фаптастическуі о картин у того , как'ь на друго й деиь посліѣ торжеств а яв.ііялис ь къ ' Достоевском у съ выраженіем ъ глубоко й признатель - ности... » вс Ь разнохарактерны е пу^шкинскі е герои . Еще-бы! , еще-бы ! какъ не помнить ! каждую строк у поыниы'ь , «всѣ» помниы ъ из'ь стараг о роыанса : На то-ль, чтобы печали Въ любви нам'ь находить.. . Безсмертна я рѣчь Достоевскаг о для г . Грине - Б и ч а — «просто е недоразумѣніе» , «эфемериыйуспѣхъ » котораг о «разсЬялся » безслѣдно , послѣ того какъ Н. К. МихайлоБскі й и Глѣбъ Успенскі й «разъ - яснили » пустот у и ничтожество , и даже болѣе — лживост ь и подтасованност ь это й рѣчи, — въ статьяхъ , которы я тоже , без ъ сомнѣнія , «всѣ по- мнятъ» . А для того , чтобы напомнит ь безпамят - ным'ь, г . Гриневич' ь не брезгуег ь ііовторит ь старуі о пошлост ь Глѣба Усиенскаго , назвавшаг о «всечело - вѣка» Достоевскаг о «всезайцемъ » и съ благород - нымъ негодоБаніем- Б либеральнаг о лицемѣрі я утвер - ждавшаго , что рѣчь самаг о искренняг о изъ наших ъ великих' ь романистов ъ была разсчитанно й ловле й популярности . Вот ъ эту посігЬдню ю «заслугу » въ формуляр' Ь знаменитаг о «народника » д 'Ьйствительн о нужн о и стоит ъ помнить . Вообще такъ называемо е «честное » направлені е наше й литератур ы (читаіі : .ниберальное ) так'ъ долго и усердн о рекламировал о свою добродѣтель , что многих ъ успѣл о убѣдит ь въ реальност и своей монополіи , и мы слишком ъ част о склонны забыват ь окружающі я громкі й эпитет ъ ро- коБыя ковычки . Г . Гриневичъ , надо отдат ь ему

ізогами , о т л ожи л а внутр и себ я дѣлые пласт ы не- подвижных ъ психологическпх ъ массъ , цѣлые за- лежи своег о рода духопных ъ окаменѣлостей . Год а идутъ , десятилѣті я уходятъ , принос я и унося раз - ноцвѣтныя волні. і новых ъ настроені й и идей , — а онѣ все не трогаютс я съ мѣста, и какъ под ъ лежа- чій камен ь пе тсчет ъ вода , такъ къ н и м ъ не про- сачиваетс я пп одпа капля новых' ь «теченій» . Ступивъ за очарованну ю черту этого «соннаг о царства» , получаоіп ь оригипально е впечатлѣніе , точн о при чтепі и эппзод а старичков ъ Ѳомушк и и Ѳимушк п в'ь «Нови » Тургенѳва. Помнит е тамъ ста - рпчекъ-мунг ь поет ъ за к.ііапесином'ь : На толь , чтоб ы пѳчал и Въ .чюбві і нам ъ находпть , Нам ъ бог и сердц е дал и Способпо о .тпобить? А супруг а его п о д х Б а т ы в а е т ъ со все й граціе й добраго стараг о времени : Одіі о лиш ь чувств о страсті і Бе з ъ б'Ьд'ь , без' ь з,ііо й наиаст и На свѣт'Ь есть-л и гд-Ь? — Ніігд'І> , иигд'Ь , нигд'Ь ! И такъ и вѣетъ ХѴІІІ-мъ вѣкомъ, ({•ижмаы и п робропаыи , пудреныы и париками , галантносты о ыи- лыхъ маркизов ъ и нѣжность ю хрупких ъ срарфоро - в ы хъ ыаркизъ , Такое-ж е впечатл'ѣні е исиытываешь , читая не- давно вышедшііі ' сборниіс ь жут^яяля Рг/сское Бошт- ство, на -полоЕИн у посвящепныі і Пушкину . Русское Богатство есть , какъ извѣстно , признанны й «за - конный » насл'Ьдник ъ покойных ъ Огпечествеиныхъ Загггиокъ., а через ъ нихъ и знаыенптых ъ журналов ъ 60-хъ годов ъ — Современнгіка и Русскаго Слова^ которым ъ журнал ъ этот ъ приходится , такъ сказать , внучкомъ , И молодо й «представител ь рода» являетс я очень благовоспитанныы ъ юношей , тверд о помня - щимъ пятуі о запов'Ьд ь и умѣіощим ъ хранит ь фа- мильныя традиціи . «Представительство » свое онъ, очевпдно , получил ъ и сохраняет ъ недаромъ . На странидах ъ его сборника , въ рядѣ статей , разсма - триваігщих ъ поэзі ю Пушкина , письм а Пушкина , эііох у Пушкина , можн о найти во всей свое й свѣ - жести и невредпыости , лишь неыног о пріукрыты я цп'Ьтами краснорѣчі я и прикрашенны я лицеыѣ- ріеыъ, всѣ «точки зр'Ьнія » наіпих ъ 60-х ъ и 70-х ъ годовъ . Г. Гриневич ъ (персонажъ , занимающі й въ жур - налѣ амплу а спеціальнаг о «литературнаг о критика» ) в'ь огромно й и безконечно й статьѣ разсматривает ъ сиерва Пушкин а «въ сознані и русско й литературы» .

92