Мир искусства. Том восьмой. №№ 9 –10. – 1902

ловск і й нотому конечно и получил ъ бле- с тящі й тріумфъ за 40 лѣтъ литературнаг о трудолюбія , что онъ не только прилеженъ , но даровитъ , что онъ съ задатками, хот я бѳзъ исполненія. „Что-то , чертъ возьмп , есть, чего я не понимаю , хоть и хотѣлось-бы по- нять " . Эта скромност ь составляѳт ъ нреиму - щество ѳго надъ собратьями , дѳвизъ которыхъ : „ я очень мало понимаю , но совершенно не важно все, чего я не нонимаю" . Обращаяс ь к ъ серьезному тону , снросимъ : ну , что-же онъ извлек ъ изъ в сѣхъ темъ Мерѳжковскаг о и Розанова? Ну , нѳужели нѣ тъ темы для соб- ственной (Михайловскаго ) мысли въ цитатахъ изъ Достоевскаго : „ к т о почвы подъ со- бой не имѣетъ, тотъ и Бога нѳи мѣе т ъ," „ кт о отъ родной земли отказался , тотъ и отъ Вога своего отказался" , „ у ког о я^ѣтънарода —^у то - го нѣ тъ Бога", „Богъ есть синтетическа я лич - ность всего народа, взятаг о отъ начала и д о конца " . Неужѳли, говорю я , вычитав ъ эти ц и - таты, возможн о не зародитьс я мыслям и во- первыхъ 0 странномъ существѣ вѣры самого Достоевскаго , а затѣмъ и о вѣчно-любопыт - номъ смыслѣ борьбы межд у древним и ре- ли г і ями , которыя в с ѣ были рели г і ям и (съ усиліемъ ) своего народа, своей земли, и тѣмъ , кто сказалъ въ в и дѣн іи самому пламенном у у чѳни ку своѳму и прозелиту : „ и д и к ъ языч- никамъ" (иноплемѳнникамъ) , ид и въ Римъ и Аѳины, оставивъ родной тебѣ и по человѣ- честву М н ѣ Сіонъ своей с у д ь бѣ ". Ни изъ че- го, как ъ изъ этихъ цитатъ , до такой степени не видно , что , во-нервыхъ , въ Достоѳвскомъ (его аногѳѣ) пылало какоѳ-то язычѳств о рус - сизма , ноздно вырвавші йс я нламѳнь заглу - шенно й въ зародышѣ вѣры славянства ; пы - лали молн і и Перуна , которому въ свое время обрубили серебряные усы , а Достоевск і й пы- тался ему сдѣлать дажѳ золотую бороду (по- жал у й , Михайловск і й и тенерь скажетъ , что я говорю непонятно ; вообще наивноѳ: „это- го я не нонимаю " у нѳго такъ и осыпается послѣ к аждо й почт и цитаты из ъ Розанова и Мѳрѳжковскаго). Это во-первыхъ въ смыслѣ любопытнаг о литѳратурнаг о объясненія , что. такоѳ былъ Достоевск і й . А во-вторыхъ , че- разъ пламень Достоевскаго , столь рѳлиг і оз-

вовсе ему непонятны я и имъ непоняты я к н и г и , что-то изъ них ъ выбирая , что-то ком - бинируя , но ничег о к р омѣ печатной бумаг и не нолучая . Вотъ у ж ъ не разбогатѣет ъ „Русс к . Богатство " отъ этихъ его статей и к ъ чему онѣ? Развѣ мало дру г их ъ темъ, со- вершенно доступных ъ для обсужден і я , чрез - вычайно важныхъ , и на которыя вс я Росс і я съ удовольствіемъ и нользо й (конечно , гово - римъ безъ всяко й ироніи ) прочла-бы его разсу - жден і я : предполагаетс я уничтожит ь крестьян - скую обш;ішу , преобразуютс я университет ъ и г имназ і я . Неужелиж е г .Михайловск і й , энер г ич - но нѣк о г да нанадавші й на г.г. Герье ,Чичерин а и Цитовича , платоническ и выступавших ъ про - тивъ обш;ины, не хочетъ ничег о сказат ь въ защит у ея теперь , передъ лицомъ реальных ъ для нея у грозъ . Но намъ казалос ь всегда , что г. Михайловск і й только „бряцалъ на стру - нахъ " 0 самыхъ кроваво-важных ъ вещахъ , и любилъ даже въ старину общин у ил и артель , а пожалу й и Глѣба Усненскаг о и л и Салты- кова, не болѣе ч ѣмъ Цезарь-музыкант ъ свою столицу . „ Б у р и и натис к а " , „ З іш- ш и п й Вгап§г 'а " никогд а въ Михайловском ъ не было и температур а его за весь ис т е кш і й юбилей въ 40 лѣ тъ не новысилас ь и не нонизилас ь и на нолъ градуса . Завидное снокойстві е для литератора . Я сказалъ , что онъ „ г нул ъ д у г и " в сѣ три мѣсяца, и не только лишил ъ Россію цѣн ныхъ статѳй, но и въ „полное собраніе " своихъ сочинені й в ключил ъ самыя с к у чны я его страницы . Межд у тѣмъ напрасн о было - б ы ска - зать, что онъ и не хотѣлъ понять . Онъ не только говоритъ , что усердно читалъ к н и - г у Мережковскаго , но и но множеств у дан - ныхъ видно , что онъ ловилъ все въ ней ц ѣ н- ное—съ удаче й медвѣдя-полоскуна , кидаю - щагос я въ воду , чтобы выудит ь лапами изъ нея игриву ю рыбку . Ничег о нѳ получилос ь изъ трехъ-мѣсячно й работы, а съ чтеніѳмъ, пожалуй , и изъ годовой , к р о мѣ нѣкотораго остроумія , всегдашне й нриправ ы статѳй Ми - хайловскаго . Но з ачѣмъ онъ хотѣлъ понят ь непонят - ныя к н и г и , и вникнут ь въ недоступны я темн? Что-то ѳго туда влечѳтъ, и М и і а й -

30