Мир искусства. Том восьмой. №№ 9 –10. – 1902

черты СБОднаго брата , Ивана , о чортѣ „не въ в и дѣ симБОлическаг о призрака " , а въ в и дѣ очень положительнаго , грязноватаг о господи - на,—показываютъ , к а к ъ сжилс я к рити к ъ съ х у - дожественно й личность ю оцѣнпваемаг о писа - теля. Невольн о рождающі яс я въ чптателѣ аналог і и съ болѣе ранним и произведен і ям и Достоевскаг о отличн о повѣряютъ справед - ливост ь и глубин у суяідені й к ритик а . К р и т и к а - х удожни к а еще болѣе тянет ъ к ъ Тургеневу . Н и г дѣ, я думаю , сущност ь поэз і и „ Иушк и н а наше й прозы " не харак - теризован а точнѣе и вдумчнвѣе, к а к ъ въ этой фразѣ Андреевскаго : „Ириродна я сла - достна я мечтательност ь и пріобрѣтенно е горь - кое знані е сплелис ь въ Тур г енев ѣ и , как ъ пара з ыѣй, обнялис ь к рѣн че двух ъ друзей . Онъ осталс я на всю жи з н ь какъ- б ы раз - двоенным ъ и однако-ж е слитнымъ" . И к ри - тик ъ умѣе тъ далѣе показат ь превосходно . к а к ъ всегд а преобладал ъ въ Тур г енев ѣ ноэтъ - „ Кри т и к а , замѣчаетъ Андреевск і й , никогд а не ловил а Тургенев а на томъ , что въ „Нака - н у н ѣ" революціонер ъ и агитатор ъ Инса - ровъ чут ь не распѣваетъ романсы , говор я Бленѣ: „ 0 , Елена ! 0 , моя г ероиня " , а пре - словуты й ультра-позитивны й Базаров ъ уми - раетъ , обращаяс ь к ъ Одинцово й съ тако й фразой , котора я могл а сложитьс я тольк о въ музыкально й и н ѣ ж н ой д у шѣ поэта: „Дуньт е на умирающу ю лампад у и пуст ь она ногаснетъ" . Конечно , Гаршинъ—больш е реа.тстъ в ъ „ Т р у с ѣ ", въ подсказанном ъ этимъ Тургенев - скимъ поцѣлуемъ—предсмертном ъ п о цѣл уѣ „ К у з ь мы " . Очерк и Андреевскаг о нанисан ы достой - нымъ содержані я языкомъ , — сдержаннымъ , красивым ъ и точнымъ . В. В. Розанов ъ ука - зывалъ въ нашем ъ я і урналѣ образцы худо - жественно й русско й проз ы въ изслѣдован і ях ъ Мережковскаго,—образцы , достойны е сохра - нені я въ хрестоматіяхъ . Тако й рекомендаці и еще болѣе заслуживалъ-б ы наш ъ авторъ , еслибы.. . еслибы самъ г. Андреевск і й очень справедлив о не указал ъ на фатальну ю враж - д у шк ол ы к ъ самому цѣнному въ литера - т у рѣ. Художественны й такт ъ измѣняетъ нашем у

к ри т и к у крайн е рѣд к о. Въ прелестну ю ста- тью 0 г ородѣ Тургенева , г д ѣ авторъ бродил ъ по слѣдамъ любимаг о поэта , „ в ъ запретном ъ и таинственном ъ саду убитаг о волшебнпка" , непрі ятно й прозо й вторгаетс я груб о фелье - тонное : „Баден ъ изобраяіает ъ изъ себя". Во П г лавѣ стать и о Карамазовых ъ полезно-б ы вытравит ь дл я будущих ъ издан і й одно нару - шающе е смысл ъ слово . К р п т и к ъ проводит ъ параллел ь межд у Толстым ъ и Достоевскимъ : „Ест ь только, впрочемъ , одна существенна я разниц а меяаду обопми у ч ен і ями " . Есл и „ су - щественная" , то не „ толь ко " . Это, впрочемъ , мелочи , не всѣмъ замѣт- ныя и слабо нарушающі я красот у „стихо - творені й въ п р о зѣ" критика-Тургеневца . Д. Шестаковъ. 8. Н. Г. Молоствовъ. Борецъ за идеализмъ. (Сло- во правды объ А. Л. ѣолынскомъ). Съ приложе- ніемъ лекцт Волынскаго, читанной въ Москвгъ и Ригтъ: „Совремекная руеская беллетристика и журналистика", а также двухъ другихъ его етатей: „Современная русская поэзія" и „Ста- рый и новый репертуаръ". Рига. 1902, стр. 93-\- і05-\-62. Дѣна 1 рубль. Брошюр а Н . Г. Молоствов а подсказан а благороднымъ , но ошибочным ъ чувствомъ . Ио с лѣ ле к ц і и г. Волынскаг о въ Мо с к вѣ на лектор а жесток о обрушилас ь мелка я пресса , а отчаст и и к ру пна я съ пріемам и мелкой . Г. Молоствов ъ горяч о возстал ъ на защит у Волынскаго . Нуя і на-л и однак о эта защита ? Не слѣдуетъ-ли, выбира я противниковъ , вы - бирать тольк о достойных ъ нашег о г нѣва и нашег о снора? Чт о касаетс я ле к ц і и , из ъ за которо й сыръ - боръ загорѣлся, то она оставляет ъ внечат - лѣн іе сложно е и не совсѣмъ то, которо е даетъ 0 не й Молоствовъ . Не въ томъ д ѣ - ло, евре й ил и не еврей г. Волынс к і й . Важ - но не племенно е нроисхождені е писателя , а самое его писаніе . Своим ъ слогомъ , тяя№- лымъ , шершавымъ , странно-образным ъ к ри - т и к ъ производит ъ впечатлѣн іе характерно - нерусскаг о нисателя . Совсѣмъ не случай - но лекц і я Волынскаг о имѣла больше у с пѣха въ Р и г ѣ, ч ѣмъ въ Мо с к вѣ. К а к ъ писатель , г.

2б!