Мир искусства. Том восьмой. №№ 11 – 12. – 1902

Я не буд у ставпт ь Бѳнуа в ъ вин у того , что онъ , субъективист ъ ра г ехсеііеисе , ппшу - щі й сво ю псторію , как ъ ряд ъ талаптливых ъ ітрготриіз,—н е всегд а строг о выдерживаст ъ свою отправну ю точк у зрѣпі я и отъ чист о субъективных ъ восторгов ъ перед ъ Венеціано - вымъ ил и Сомовымъ , неоягиданн о переходит ъ къ историческо й оцѣнкѣ славянофильства , движені я шестидесятых ъ годовъ , ил и раз - суждает ъ о „миссі и русскаг о народа " и пр . Тако й невыдержанность ю онъ вредит ъ лиш ь самом у себѣ, пбо наравн ѣ с ъ прелестными , убѣдительным и страницам и о достоинствах ъ Левицкаго , ил и вздуто й славѣ Брюлова , полных ъ самых ъ тонких ъ сравнені й п цѣлаго ряд а глубоких ъ наблюденій.автор ъ дает ъ болѣ е сухія,недостаточн о разработанны я ивидимоег о самог о менѣ е интересующі я главы о русском ъ народничествѣ , о возникновені и передвиж - ныхъ выставок ъ н о многом ъ другомъ , что требует ъ болѣ е положительных ъ обосновані й п цѣлаго ряд а изслѣдованій , подтверждаю - щпх ъ то ил и ино е положеніе . Но мен я не эт о смущает ъ в ъ книгѣ Бенуа . Главное , что представляетс я мн ѣ за - гадочнымъ , это—невыдержанност ь масштаб а во всем ъ этом ъ интересном ъ трудѣ, удиви - тельна я непропорціональност ь архитектур - ных ъ частей . В ъ это й постройк ѣ на каждом ъ шаг у встрѣчаютс я очаровательны е детали , тонкі е барельефы , красивы е орнаменты , но главныя архитектурны я лині и страдают ъ не - понятно й неправильность ю отношеній . И это искажені е псторическо й перспективы , уди - вляюще е особенн о во второ й част и труда , не может ъ быт ь объяснен о исходно ю точко й зрѣні я автора , иб о Исторі ю сво ю Бену а пнсал ъ отнюд ь не как ъ пріятно е разбеіетр з для собственнаг о удовольстві я ил и дл я за - бавы трехъ-четырех ъ пріятелей . Работ а эт а стоил а Бену а больших ъ трудовъ , подчас ъ далек о не интересных ъ и хот я онъ и считалъ , что писат ь Исторі ю можн о лиш ь съ субъек - тивно й точк и зрѣнія , все-ж е онъ отличн о сознавалъ , что пишет ъ не ряд ъ „скурильныхъ " этюдов ъ дл я единомышленниковъ , но Исторі ю русско й живопис и дл я многотысячных ъ чи - тателей .

Раньш е я уяс е уиомянулъ , чт о Бенуа — врождепны П педагогъ . Этим ъ свойством ъ ег о натур ы объясняется , как ъ мн ѣ кажется , вто - рая странность , проявившаяс я въ ег о труд ѣ п удпвивша я мен я ещ е болѣ е чѣмъ первая . Я всегд а знал ъ в ъ Бепу а тонкаг о эстета , част о мѣняющаг о взгляды крнтііка , коллек - ціонер а худоягѳственных ъ курьезовъ , широка - го эклектика , вс е допускающаг о и во все.\і ъ со- мнѣвающагося , вѣчнаго пскателя . Если-б ы меня спросили , чт б будет ъ писат ь Бену а 0 русско й живопис и прошедшаг о столѣтія , я отвѣтилъ-бы , что онъ вс е старательн о пере - смотритъ , подмѣтит ъ со свойственным ъ ем у талантом ъ характерны я особенност и даж е мель - чайших ъ художѳственных ъ явлѳніП, вс е раз - группирует ъ и вс е оцѣнпт ъ такъ , как ъ опыт - ный I I увлекающійс я библіофилъ , забрав - шійс я в ъ хорошу ю антпкварну ю лавку . Яв и - дѣлъ Бену а именн о з а тако й работой , когд а онъ , чуть-чут ь запылившис ь отъ груд ы раз - бросанных ъ вокруг ъ нег о художественных ъ предметовъ , раскладывает ъ ихъ , ііереклады - ваетъ , роѳтся , выбрасываетъ , оцѣнивает ъ и внов ь переоцѣниваѳтъ , словомъ , дает ъ быт ь может ъ и крайнѳ субъективныя , но чрезвы - чайн о интересныя , мѣткія и цѣнныя іюказанія . Каково-ж е был о мое удивлѳніе , когд а я уви - дѣлъ Бѳнуа выступившим ъ в ъ своѳй кннгѣ съ опрѳдѣленно й программой , знающимъ , въ чем ъ заключаетс я „миссі я русскаг о на - рода " и „чт о трѳбуетс я дл я свободнаг о и непринужценнаг о творчества" . Я н е мог у разгадат ь тако й диковинно й таЛны , не мог у понять , откуд а взялас ь эт а неожиданна я яс - ность , этот ъ паѳос ъ убѣжденнаг о проповѣд - ника , и единственно е объяснені е все й это й фатально й ошибки , мн ѣ кажется , кроѳтс я въ въ томъ , что Бенуа-педагог ъ побѣдил ъ здѣсь Бенуа-худояшика . Ем у недостаточн о был о констатироват ь явленія , но захотѣлос ь об- лѳчься в ъ наряд ъ убѣжденнаг о и жизнѳра - достнаг о учитѳля . Тутъ-т о и потерялос ь равно - вѣсіе, спуталис ь масштаб ы и явилас ь мал о убѣдительна я „теорія" , о которо й сам ъ онъ съ тако й боязнь ю говорнт ъ н а послѣдне й страниц ѣ свое й книги . Покуд а Бену а жадн о ищет ъ красот у и въ

40