Мир искусства. Том восьмой. №№ 11 – 12. – 1902

ріи ; как ъ и образовані е чуднаг о алма - за вЬд ь всего тольк о „удается " лластам ъ земли , а н е выдЬлываетс я их ъ предна - мЬренным и усиліями . Н и объяснит ь алмаз а и Пушкина , н и дат ь теорі ю ихъ—невозможно . Можн о им и обоим и тольк о пользоваться . Пушкин ъ никогд а не гювторялс я и, напр. , Языковъ , Дель - вигъ , Боратынскій—составляют ъ лиш ь слабо е выражені е ег о школы . СкорЪ е Пушкин ъ отражаетс я ил и имЬет ъ себ Ь „школу " в ъ огромных ъ частях ъ (н о н е въ цЪломъ ) творчеств а позднЪйших ъ ве - ликих ъ наших ъ прозаиковъ ; в ъ Турге - ііевЪ он ъ болЪ е живетъ , чЪм ъ в ъ Я з ы - ковЪ ; огромны я полос ы в ъ сотворені и „Войн ы и мира " имЪют ъ в ъ себ Ъ Пуш - кинску ю ткань . Хот я и Тургеневъ , и Толстой , уж е по сил Ъ и самостоятель - пост и своей , сам и сут ь школа , сут ь солнца-человЪки , а н е спутники-плане - ты другог о солнца . Гоголь—какой-т о кудесникъ . Ои ъ со - здал ъ треті й стиль . Зтот ъ стил ь назвал и „натуральнымъ" . Н о никто , и Пушкин ъ не создавал ъ таких ъ чудодЪйственных ъ (|)антазій , как ъ Гоголь . „Ві й " и ,,Страш - на я месть " сут ь единственны я в ъ рус - ско й литературЪ , по фантастичност и вы - мысла,'повЪсти , и притом ъ такія , кото - рым ъ автор ъ сообщил ъ живучесть , смыслъ , какое-т о странно е довЪрі е чи - тател я и свое . Я хоч у сказать—в ъ них ъ чуеш ь какую-т о истину , хот я их ъ фа - бул а переступает ъ границ ы всяко й воз - можности . Разв Ъ меньше , так ъ сказать , фантазі и мысли , фантазі и мышленія , уз - ких ъ и странных ъ ег о корридорчиковъ , въ „Невском ъ проспектЪ' ' , в ъ „РимЪ' 9 Наконецъ , чт о з а странност ь разсказы - ваетс я нам ъ в ъ „НосЪ"? ! Но при этом ъ дЪйствительно , рядом ъ с ъ этим ъ могу - ществом ъ и с ъ этим ъ призваніем ъ к ъ фантастическому , Гогол ь пмЪл ъ равно е могуществ о и равно е призвані е и к ъ на -

туральному,натуралистическому . Иногд а кажется,чт о он ъ носил ъ в ъ субъект Ъ своемъміръ,совершенн о подобны й внЪш - нему , и уж е послЪдніі і з н а л ъ раньше , чЪм ъ н а нег о начинал ъ глядЪть ! Как ъ мал о в ъ сущност и он ъ видЪл ъ Россію . В ъ Москв Ъ был ъ остановками , в ъ Петер - бург Ъ жил ъ н е долго , по „губерніямъ " тольк о проЪхался , н о поставил ъ зерка - ло , перед ъ которым ъ канул а вс я Россія . И скольк о он ъ мелоче й в ъ не й замЪтилъ , духовных ъ подробностеіі , но цЪнныхъ , но важныхъ , и н а которы я д о нег о ни - ком у н е приходил о в ъ голов у обратит ь вниманіе . Наконецъ , как ъ он ъ уловил ъ „стил ь по преимуществ у немоще й ея" . „Знаете , н а таможнЪ : обрадовался—вот ъ отечество . Н о перва я фраза , каку ю я услыхал ъ н а русском ъ языкЪ , был о слов о одног о таможеннаг о чиновник а другому : Чин ъ чин а почитай . Право" . И все . И вс Ъ эт о слышали , ил и подоб - ное ; слышал и и забывали . Н о Гогол ь пригвоздилъ , „распял ъ н а крестЪ " этот ъ „стиль " Россіи . И Россі я должн а быт ь безконечн о благодарн а ему , чт о сило ю чрезвычайнаг о даровані я своег о он ъ убил ъ этот ъ гнусны й стиль . Пр и Ка - рамзин Ъ мы мечтали . Пушкин ъ дал ъ нам ъ утЪшеніе . Но Гогол ь дал ъ нам ъ неутЪшно е зрЪлищ е себя , и заплакалъ , и зарыдал ъ о немъ . И жгучі я слез ы прошл и по сердц у Россіи . И она , может ъ быть , не стал а лучше . Н о тот ъ конкретны й образъ , како й он ъ ненавидЪл ъ в ъ ней , она сбросила , и очен ь быстро . Реформ ъ Александр а П , в ъ их ъ самоувЪренно - сти и энергіи , нельз я себ Ъ представит ь без ъ предварительнаг о Гоголя . Посл Ъ Гогол я стал о н е страшн о ломать , стал о не жалк о ломать . Таким ъ образом ъ творец ъ „Мертвых ъ душъ " и „Ревизо - ра " был ъ величаіішим ъ у насъ , вн Ъ сравнені я с ъ ним ъ кого-нибудь , полити - ческим ъ иисателемъ . Царь-реформатор ъ

3 3 9